דוד ואח' נ' הפניקס הישראלי חברה לבטוח בעמ ואח'

פסק-דין חלקי

1.המשיבים 6 ו-15 הודיעו בכתב על התנגדותם לבקשה שבתובענה אך לא התייצבו לדיון.

המשיב 21 הוא החייב.

המשיבים 1,2,3,4,5,10,12,14,20 זומנו כדין אך לא הגיבו על הבקשה ולא התייצבו לדיון.

המשיב 17 השאיר את הבקשה לשיקול דעת ביהמ"ש.

2.על כן ניתן בזה פס"ד הצהרתי, כלפי המשיבים שנימנו בסעיף 1, כי המיטלטלין שפורטו בנספח ב' לתצהיר המבקשות שייכים למבקשת 1 בלבד, והמיטלטלין שפורטו בנספח ג' לתצהיר המבקשות שייכים למבקשת 2 בלבד.

3.בשל אי התייצבותם לדיון של ב"כ המשיבים 6 ו-15, לאחר שהודיעו בכתב כי יתנגדו לבקשה, אני מחייבת כל אחד מהמשיבים הללו (המשיב 6 – בנק לאומי לישראל בע"מ, המשיב 15- טראנס בטון בע"מ) לשלם למבקשות הוצאות המשפט ושכ"ט עו"ד בסך 1,000 ₪ בתוספת מע"מ ובצירוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד לתשלום בפועל.

4.המזכירות תשלח את פסק-הדין אל ב"כ המשיבים שנימנו בסעיף 1, למעט משיב 21.

זכות ערעור לביהמ"ש המחוזי, תוך 45 יום.

ניתנה והודעה היום י"ח שבט תש"ע, 02/02/2010 במעמד הצדדים.

יעל קלוגמן, שופטת

החלטה

לגבי המשיבים 8,9,11,13,16,18,19,22

1. בהסכמת ב"כ המבקשות וב"כ המשיבים 18 ו-22 תימחק התובענה כנגד המשיב 18 אך זאת רק לגבי האמור במצטבר להלן:

א.תובענתה של המבקשת 1 בלבד.

ב.לגבי החוב כלפי מס ההכנסה שנובע מהתיק המשותף של המבקשת 1

והחייב אצל פקיד השומה כפ"ס.

יתר חלקי התובענה, של שתי המבקשות, יעמדו בעינן גם כלפי המשיב 18.

2.על-פי ההסכמה שהושגה בין ב"כ המבקשות לבין ב"כ המשיבים 18 ו-22; וכן

על-פי בקשתם של ב"כ המשיבים 8,9,11,13,16,19 להיכלל בהסדר פידיון אם יושג, אני ממנה את השמאי מר ינון שטרית מחברת פסיפיק שמאים בע"מ,לשום את המיטלטלין אשר בשתי הרשימות שצורפו לתצהירי המבקשות (נספחים ב' ו-ג') ולקבוע את ערכם, כפי מלוא ערכם בשוק, במצבם הנוכחי.

השמאי יפרט בחוות-דעתו גם את המודל, שנת היצור, ופרטי זיהוי דומים, לגבי כל אחד מהפריטים שיבדוק, ככל שניתן לבררם.