דוגוש בנין נ' ר. ע. מלכה
|
ת"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
2334-08
3.11.2010 |
|
בפני : עמירם בנימיני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: דוגוש בנין |
: ר. ע. מלכה |
| החלטה | |
החלטה
המסירה של ההזמנה לדיון היום נשלחה ע"י המזכירות משום מה לכתובתה של החברה הנתבעת, ולא לכתובת של עורך דינה – יצחק קריטנשטיין. כך עולה מאישור המסירה שבתיק.
בנוסף, מסרה מזכירתו של עו"ד קריטנשטיין כי הוא בבית חולים.
בנסיבות אלה, אין מנוס מקביעת קדם משפט נוסף ביום 08.11.10 בשעה 09:00.
ב"כ התובעת ישלח הודעה זו בפקס עוד היום לב"כ הנתבעת, אשר יסביר את היעדרותו בדיון הבא, אם ידע על הדיון.
לכאורה, ההזמנה לדיון נמסרה לחברה בכתובתה, כפי שצוינה בכתב ההגנה, ואין לקבל מצב שבו דואר מבית המשפט מוחזר מן הנימוק "לא נדרש", כאשר הוא נשלח לכתובתה של הנתבעת, שהיא עצמה מסרה. לפיכך, יש למסור כתובת של החברה בדיון הבא. כמו כן, ידאג ב"כ הנתבעת, שמנהל הנתבעת יתייצב בעצמו לדיון הבא, שאם לא כן, יראה בכך בית המשפט אי-התייצבות לדיון.
המזכירות תבדוק מדוע נשלח אישור המסירה לכתובת הנתבעת במקום לכתובת של עורך דינו.
ניתנה והודעה היום כ"ו חשון תשע"א, 03/11/2010 במעמד הנוכחים.
עמירם בנימיני, שופט
הוקלד על ידי: נופר דוידי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|