דהן ואח' נ' הרוש ואח'

החלטה

לא מקובל על ביהמ"ש שכאשר מוגשת בקשת דחיה בהסכמה, הצדדים עושים דין לעצמם ולא מתייצבים באולם הדיונים.

לא מקובלת עלי טרונייתו של עו"ד אשור לענין הודעת המזכירות האם הודעת הפקס הינה קריאה או לא, מכוון שהתקנות מטילות על שולח הפקס להתקשר לנמען על מנת לוודא שהפקס אכן הגיע, ואם הגיע כיאות.

רק ביום 16.2.10 נשלח לטענת עו"ד אשור הודעת הפקס עם המועדים המוסכמים ורק עתה ניתן לראות את המועדים.

בכל אופן, לא מקובל על ביהמ"ש שב"כ הצדדים אינם מופיעים לדיון מכח הסכמה ביניהם.

בית המשפט מבהיר לצדדים שאם הדבר ישנה, ביהמ"ש ימחק או את התביעה או את ההגנה, בהתאם לב"כ הצד שלא התייצב לדיון.

מאחר ומיד לאחר פסח אני יוצא לשבתון והמועדים המוסכמים על ב"כ הצדדים אינם מתאימים לביהמ"ש, נדחה קדם המשפט ליום 8.7.10 שעה 08:30.

מובהר בזה לצדדים שאם תוגש בקשת דחיה ולא תנתן החלטה עד למועד הדיון, ומי מהצדדים לא יתייצב, כתב הטענות שהגיש אותו צד, ימחק.

ניתנה והודעה היום ג' אדר תש"ע, 17/02/2010 במעמד הנוכחים.

זכריה ימיני, שופט

הוקלד על ידי: יפעת גייזינגר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: