ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
156665-09
15/11/2010
|
בפני השופט:
אושרי פרוסט-פרנקל
|
| - נגד - |
התובע:
1. בנק טפחות סניף תל אביב
2. אברהם צב רוזנברג
|
הנתבע:
1. משה דדון
2. סילביה דדון
|
|
החלטה
בבקשת התובעים למתן פס"ד כנגד הנתבע 2 ומחיקת תע"ר של עו"ד קריסטל
מאחר שעד היום לא הוגשה תשובת התובעים לתגובת הנתבעים, ובחלוף זמן רב ביותר, ניתנת החלטתי בהעדר תשובתם.
לאחר שעיינתי ממושכות בבקשת התובעים ותגובת הנתבעים לה, אני מוצאת לדחות את הבקשה. אין כל אפשרות ליתן פסק דין כנגד הנתבע 2, כפי שמבקשים התובעים, בשל אי הגשת תצהיר עדות ראשית מטעמו, זאת מאחר שכמפורט בתגובת הנתבעים [ס' 11] שמר חיים זילבר עשה תצהירו גם מטעם נתבע 2, ומשכך אין ממש בטענת המבקשים.
אני מקבלת את טענת הנתבעים ודוחה את הבקשה למתן פס"ד כנגד הנתבע 2.
לעניין מחיקת תצהירו של עו"ד קריסטל – גם בקשה זו נדחית.
צודקים הנתבעים בטענתם כי אין מקום למחוק את תצהירו של עו"ד קריסטל, וזאת לאור הסכמות הצדדים בישיבה מיום 30.5.10 ולפיה עו"ד אחר ממשרד עו"ד קריסטל ייצג את התובעים בתיק, וזאת מפאת העובדה שעו"ד קריסטל הגיש תצהיר זה. והדבר אף קיבל תוקף של הסכמת הצדדים לכך באותה ישיבה.
יתרה מכך, בישיבת יום 10.6.10, לא נכח עו"ד קריסטל בעת חקירת התובעים על תצהיריהם, וזאת לאור התנגדות הנתבעת, מחמת העובדה שהינו עד בתיק.
אשר על כן, הבקשה נדחית.
התובעים ביחד ולחוד ישלמו לכל אחד מהנתבעים סך של 750 ₪ בצירוף מע"מ להוצאות בקשה זו.
ניתנה היום, ח' כסלו תשע"א, 15 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת