מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דבש נ' פיטוסי - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

דבש נ' פיטוסי

תאריך פרסום : 22/04/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חדרה
49698-07-13
08/04/2014
בפני השופט:
רקפת סגל מוהר

- נגד -
התובע:
שמעון דבש
הנתבע:
לירון פיטוסי
פסק-דין

פסק דין

בתקופה הרלבנטית לתביעה זו היה התובע בעליה של סירת מנוע.

לטענת התובע, בתאריך 30.6.13 הוא פנה אל הנתבע בבקשה כי יתקן עבורו את שני מנועיה של הסירה וזה הסכים לעשות כן בתמורה לתשלום בסך 470 ₪.

התובע טוען כי מאז מסר את שני המנועים לידיו לשם תיקונם כאמור, מתחמק הנתבע מלהשיבם לו באמתלות שונות, מוסר לו "כתובות מזוייפות", מנתק את מכשיר הטלפון שלו ולא מופיע לפגישות שהוא קובע עמו. עוד טוען התובע כי בשלב מסוים הוא בקש מהנתבע שיחזיר לו את המנועים גם אם לא הצליח לתקנם וכי במקרה כזה סוכם ביניהם שהנתבע יספק לו מנוע חלופי, אלא שגם זה לא קרה.

טענה נוספת של התובע נוגעת לנזק המצטבר שנגרם לסירה עצמה כתוצאה מכך וכדבריו: "הסירה עמדה בסיכון ופניתי אליו כמה פעמים ובקשתי להחזיר אותה לנמל בקיסריה והוא סרב ותמיד לעג לי ותמיד אמר לי "אני מחכה ליום שאני אראה אותה בסלעים". אחרי כמה ימים הים עלה ומצאתי את היכטה שבורה בסלעים".

את עתירתו לחיוב הנתבע בהשבת המנועים ובתשלום פיצוי של "מעל 20,000 ₪" מבסס התובע על תצלומי הסירה שצורפו לכתב התביעה ועל טענותיו לפיהן הוא נדרש לחילוץ הסירה מן המקום שבו היא "נתקעה" (טענות שהוא לא הניח בפני ראיות כלשהן להוכחתן).

הנתבע המאשר כי התובע אכן מסר לידיו את שני המנועים לשם תיקונם, דוחה את טענותיו נגדו מכל וכל וטוען:

"שני המנועים, אחד שנת 64' והשני שהוא שנת 91' נפל למים והלך טוטל לוס

וזו הסיבה שלא תיקנו אותו. המנוע נפל לבעל הסירה, לתובע. למנוע השני לא

הצלחתי למצוא לו חלק והזמנתי אותו כמה פעמים כדי לבוא לקחת את המנועים.

הכתובת שלי היא אותה כתובת וגם בית משפט מוזמן להגיע. המנועים אצלי במוסך...

...הוא מוזמן גם עכשיו מעבר לשעות העבודה שלי, שיקח את שני המנועים שלו

שהם שני גרוטאות...

לגבי הסירה שלו שטבעה, ביום שלקחתי את המנועים לא ידעתי את מצבם. אחד

העובדים שלי שעבד על מנוע אחד ואמר שחסר לו חלק והשני לא בר תיקון.

התקשרתי אליו ואמרתי לו את הדברים האלה...".

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים ועיינתי במסמכים שצורפו לכתב התביעה, דעתי היא כי דין התביעה להידחות בכל מה שנוגע לדרישת התובע כי הנתבע יפצה אותו פיצוי כספי.

התובע לא הוכיח את ערך המנועים נשוא התביעה, כמו גם את הנזקים וההוצאות הנוספות אשר לטענתו נגרמו לו כתוצאה מפירוקם מן הסירה והימצאותם בידי הנתבע אשר לטענתו מסרב להשיבם לו.

מנגד טען הנתבע כי הוא מוכן להחזיר לתובע את המנועים באופן מיידי ובכל עת, על אף שלטענתו התנהגות התובע כלפיו במהלך התקופה הרבלנטית לוותה באיומים קשים.

במצב דברים זה, בו עומדות גרסאות הצדדים זו מול זו, כשאין בידו של מי מהם להוכיח טענותיו כלפי האחר, אין לי אלא להורות לנתבע להשיב לתובע את שני המנועים נשוא התביעה, באופן מיידי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ