דבש נ' ונטורה ואח'

החלטה

התייצבו לדיון עדים.

בתיק זה כבר ניתנה דחיית מועד אחת.

בנסיבות אלה ובהתחשב בכך שאין מדובר בעדות של מי שהיה עד לתאונה, אינני נעתר לבקשת הדחייה.

ניתנה והודעה היום ט"ז תמוז תש"ע, 28/06/2010 במעמד הנוכחים.

אורן שוורץ, שופט

החלטה

מדובר בהליך של תביעות קטנות.

תשובות העדה לשאלות ממצות.

אינני רואה לנכון לאפשר שאלות נוספות.

ניתנה והודעה היום ט"ז תמוז תש"ע, 28/06/2010 במעמד הנוכחים.

אורן שוורץ, שופט

פסק דין

1.עניינה של התביעה שלפניי בתאונת דרכים שהתרחשה בתאריך ה- 14.6.2009 בשעות אחר הצהריים. התובעת נהגה ברכב מסוג מאזדה והנתבע נהג ברכב מסוג קאיה.

2.לטענת התובעת, היא עמדה ברמזור במופע אדום לכיוון שמאלה. כאשר התחלף מופע הרמזור לירוק נכנסה לצומת כשהיא פונה לכיוון שמאל ואז נפגעה על ידי רכב הנתבע. לטענת התובעת, כתוצאה מהתאונה נגרם לרכבה נזק בסך 5,937 ₪.

3.הנתבע טען שמי שאחראית לתאונה היא דווקא התובעת, אשר התפרצה לצומת ברמזור אדום. לטענת הנתבע, כתוצאה מהתאונה נגרמו לרכבו נזקים בסך 6,027 ₪ וכן נגרמו לו נזקים נוספים. סכום התביעה שכנגד הועמד על סך 16,782 ₪.

4.בדיון שנערך לפניי העידו: התובעת, אמה של התובעת, הנתבע, ועדה חיצונית בשם גב' רחל דיין.

5.התובעת העידה שהיא המתינה בצומת ברמזור אדום. כאשר הרמזור התחלף לירוק, היא חצתה את הצומת ואז פגע בה רכב הנתבע, באיזור מוקד צד ימין – קדמי. אמה של התובעת אשר ישבה לידה ברכב, תמכה בגרסתה. יחד עם זאת, אמה של התובעת העידה לפניי שבעת ההמתנה לרמזור היא לא הסתכלה על מופע הרמזורים, שכן חיפשה את המפתחות לבית, שהיו בתיק.

6.הנתבע העיד לפניי שהוא המתין בצומת במופע רמזור אדום. כאשר הרמזור התחלף הוא המשיך בנסיעה לכיוון ישר. אז התפרצה התובעת לצומת ברמזור אדום וכתוצאה מכך נגרמה התאונה.

7.עדה בשם גב' רחל דיין אשר אינה קשורה למי מהצדדים, העידה לפניי שהיא ראתה בזמן אמת את התרחשות התאונה. ביתה של גב' דיין מצוי בתצפית מעל הצומת. גב' דיין המתינה לבעלה שהיה אמור להחזיר לה את הרכב, ועל כן הסתכלה על המתרחש ברחוב. על פי עדותה, היא ראתה כיצד התובעת מתפרצת לצומת במופע רמזור אדום. התרשמתי לחיוב מעדותה של גב' דיין ואני רואה בה עדות מהימנה.

8.יש לציין שגם חקירת המשטרה העלתה מסקנה לפיה האחריות לתאונה מוטלת על התובעת, שכן אין מחלוקת שהוגש כתב אישום כנגד התובעת בגין חציית הצומת ברמזור אדום.

9.על יסוד העדויות שהובאו לפניי, אני סבור שהתובעת אכן חצתה את הצומת ברמזור אדום. גם אם אתעלם מעדויות הנהגים המעורבים, עדותה של גב' דיין מטה את הכף. יש לציין שפרט להיותה עדות ישירה אשר צפתה בתאונה בזמן אמת, מדובר במי שמשמשת בתפקיד מפקחת בעיריית חולון, אשר חוקי התנועה אמורים להיות מוכרים לה, וגם בכך יש כדי לחזק את משקל עדותה. סיכומו של דבר אני קובע שהאחריות המלאה לתאונה מוטלת על התובעת.