דבש(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר

החלטה

העותר מרצה 26 חודשי מאסר בגין עבירות התפרצות, איומים וגרימת נזק לרכוש, והוא עותר כנגד המשיב על כך שהעביר את החלק החסוי של דו"ח ועדת אלמ"ב לבית המשפט שדן בבקשתו לצאת לחופשות ולהתייחד עם אישתו, מבלי לקבל את אישורו ואישור בני משפחתו, שהרי מדובר בחומר חסוי.

המשיב טוען כי העתירה הוגשה מוקדם מדי, שכן ביום 3.1.11 נידונו טענות העותר בכל הקשור לחוות דעת אלמ"ב לפיה לא מומלץ על התייחדות עם אישתו ועל יציאתו לחופשות.

ב"כ העותר, שייצג את העותר במהלך הדיון לאחר שהעותר הגיש בעצמו את העתירה טוען כי עניין זה עצמו לא היה נושא הדיון אלא עניינים אחרים, אך מהחלטת בית המשפט שצורפה לכתב התשובה עולה שגם עניין זה נידון, בצד עניינים אחרים, באותה החלטה, גם אם הדברים לא נאמרו במפורש.

לגוף הטענות, אין הוראות החוק שהוצגו בפני על ידי ב"כ העותר מתייחסות להעברת החלק החסוי של דו"ח ועדת אלמ"ב לבית המשפט, וגם אם לא היה מועבר החלק החסוי, הרי הייתה עומדת לחובת העותר חזקת תקינות מעשי המינהל.

משכך, לא נגרם נזק לעותר כאשר הועבר לבית המשפט החלק החסוי של דו"ח ועדת אלמ"ב, גם אם האמור באותו חלק לא גרם לקבלת עתירתו להתייחד עם אישתו ולצאת לחופשות.

לאור כל האמור לעיל, אני דוחה את העתירה.

ניתנה והודעה היום י' אדר ב תשע"א, 16/03/2011 במעמד ב"כ הצדדים והעותר.

אברהם טל, שופט

סגן נשיא

הוקלד על ידי: גיטה גוטמן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: