דבראשוילי נ' טוביאס ואח'

פסק דין

מדובר בתאונת דרכים בין שתי מכוניות.

גירסאות שני הצדדים סותרות אחת את השניה. בעוד התובע טוען כי הוא נסע בנתיב האמצעי מבין שלושה, הנתבעת נסעה בנתיב הימני וכיוון שרצתה להחנות את מכוניתה באזור החניה שמימין למסלול נסיעתה, היא סטתה שמאלה ופגעה עם הצד הקדמי השמאלי של ריכבה בצד הקדמי הימני של רכבו.

הנתבעת 1 מאשרת כי היא נסעה בנתיב הימני מבין שלושת נתיבי הנסיעה, אולם היא מכחישה שרצתה לחנות וטוענת כי עצרה את מכוניתה מכיוון שרכב החל לצאת מהחניה שמימינה ואז מכונית התובע פגעה במכוניתה – מקומות הפגיעה בשתי המכוניות מוסכמים.

יש לציין כי החניות מימין לנתיבי הנסיעה הן כמעט בניצב למדרכה, דהיינו, מעט באלכסון.

עובדה אחרונה זו מחייבת את המסקנה כי גירסת הנתבעת היא הנכונה. מכונית הנתבעת היתה יכולה לפגוע עם צידה הקדמי השמאלי בצד הקדמי הימני של מכונית התובע רק אם הנתבעת היתה מסיעה את ריכבה לאחור, כדי להחנות את רכבה בחניה האלכסונית.

אולם אם, כגירסת התובע הנתבעת רצתה להחנות את מכוניתה, היא לא היתה צריכה להסיע את רכבה לאחור, הואיל וכאמור החניה שם היא באלכסון למדרכה, כך שהיא יכולה היתה לנסוע ימינה למקום החניה.

לפיכך, אני מקבל את גירסת הנתבעת כי היא כלל לא רצתה להחנות את מכוניתה, כי היא עצרה את מכוניתה כדי לאפשר לרכב לצאת מהחניה וובמצב זה רכבו של התובע פגע ברכב הנתבעת.

לפיכך, אני דוחה את התביעה.

אין צו להוצאות.

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור תוך 15 יום.

ניתן היום, ח' אייר תשע"ב, 30 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: