החלטה
המבקשים הגישו התנגדות לביצוע שטר, כמפורט בהחלטתי מיום 29.1.10. לטענתם, השיקים ניתנו להחזרת הלוואה חוץ-בנקאית בסך 42,000 ₪, בתוספת ריבית חודשית של 4,000 ₪. המבקשים טוענים כי שילמו 30,000 ₪ על חשבון ההלוואה, אלא שעל פי חשבון המלווה עמדה יתרת ההלוואה, בעת פנייתו אליהם במכתב מחודש ספטמבר 2009, על 76,000 ₪, לאחר הפחתת הסכום ששולם.
בנוסף לטענות אלו טוען המבקש מס' 1, כי הוא עצמו כלל אינו חתום על השיקים נשוא תיק ההוצאה לפועל, ואף התנגד לעיסקת ההלוואה כולה, אשר בוצעה על ידי אשתו בלבד.
ביקשתי וקיבלתי את תגובת המשיבים לטענות אלו.
ראשית אציין, כי אין בטענה המקדמית המועלית על ידי המשיבים כל ממש. נראה כי המבקשים אף אינם מודעים לכך שבמסגרת תיק ההוצאה לפועל פועלים שני זוכים, שכן בכל המסמכים, למעט בקשת הביצוע עצמה, ולרבות אזהרת ההוצאה לפועל, מפורט שמו של הזוכה הראשון בלבד. ברור כי טענות המבקשים מופנות כלפי שני הזוכים בתיק ההוצאה לפועל גם יחד.
לגוף העניין, נראה כי אין מחלוקת עובדתית, לא באשר לעצם מתן ההלוואה (מלבד המחלוקת הנוגעת לזהות המלווה – האם היו אלו המשיבים, או שמא היה זה צד ג' אחר, בתיווכם של המשיבים), לא באשר לתנאיה, ולא באשר לסכום ששולם על חשבונה.
אין ספק, כי טענות המבקשים, לפיהן הריבית המוסכמת בין הצדדים חורגת מהריבית המירבית על פי חוק הסדרת הלוואות חוץ-בנקאיות, התשנ"ג-1993, ראויות לבירור. מדובר בריבית חריגה, בסכום חודשי של 4,000 ₪, ביחס להלוואה של 42,000 ₪ בלבד, והנתונים המפורטים לעיל בדבר יתרת החוב לאחר התשלום שבוצע – מדברים בעד עצמם.
יתר על כן, גם טענת המבקש מס' 1, לפיה אין כלפיו עילה שטרית, בהעדר חתימה על השיקים, ראויה לבירור, בשים לב לכך כי השיקים נושאים חתימה אחת בלבד (בה מודה המבקשת מס' 2).
אין בטענות המשיבים בתגובתם כדי לשלול מהמבקשים את יומם בביהמ"ש, הן בעניין שיעור הריבית המותר על פי החוק, והן בעניין טענת המבקש להעדר עילה כלפיו.
לאור האמור לעיל, הנני מורה כדלקמן:
א. ביחס למבקש מס' 1 – ניתנת בזאת רשות להתגונן מפני כל סכום התביעה.
ב. ביחס למבקשת מס' 2 – ההתנגדות נדחית ביחס ליתרת קרן ההלוואה, סכום של 12,000 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק, מיום 30.5.08. באשר ליתרת התביעה, ניתנת לה רשות להתגונן.
התצהירים שצורפו להתנגדות ישמשו כתב הגנה. הליכי הוצל"פ מעוכבים (מלבד ביחס למבקשת מס' 2, ביחס לסכום האמור לעיל).
אני מורה לצדדים להופיע באופן אישי לקדם משפט ראשון שיקבע בתיק זה.
אני מורה למשיבים למסור תצהיר עדות ראשית תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.
במידה ולא יוגש תצהיר תוך 30 יום, תימחק התביעה ותיק ההוצל"פ ייסגר (למעט ביחס למבקשת מס' 2, ביחס לסכום שלגביו נדחתה ההתנגדות).
עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובעים לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.
המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, ל' ניסן תש"ע, 14 אפריל 2010, בהעדר הצדדים.