דבורין נ' מדינת ישראל

פסק דין

המערערת גרמה ברשלנותה לתאונת דרכים חמורה מאוד עפ"י תוצאותיה, עת נכנסה בניגוד להוראות התמרורים לכביש שאין אליו כניסה לאור האור שהיה ברמזור.

כתוצאה מכך, רוכב אופנוע נפגע פגיעה קשה מאוד. בכתב האישום מפורטים נזקיו בסעיף 7 ולא אחזור עליהם כאן.

בית משפט קמא, בגזרו את דינו של המערערת, אשר הורשעה עפ"י הודאתה, נתן משקל עפ"י גזר הדין לחומרת העבירה, לחבלה החמורה שנגרמה בגופו של הקרבן, לאופן הנהיגה הרשלני ותוצאותיה, וגזר את דינה לפסילה בפועל של ארבע שנים, קנס של 3,000 ₪, פסילה מותנית וחודשיי מאסר לריצוי בדרך של עבודות שירות.

במסגרת הנימוקים, שקל בית משפט קמא לזכותה של המערערת עובדה אחת בלבד, שאין לה הרשעות קודמות. ללא ספקנית לזקוף לזכותה של המערערת עובדות נוספות ונסיבות נוספות. מדובר במי ששירתה בצה"ל בצורה חיובית ויפה, עפ"י המסמכים שהוצגו, במי שיש לה רישיון נהיגה משנת 2003 ואין לחובתה הרשעה קודמת כלל, במי שהודתה מיד בבית המשפט ושיתפה פעולה, כך נטען ולא נסתר במסגרת החקירה ולקחה אחריות, ללא ספק נגרמה גם למערערת טראומה כתוצאה מהתאונה.

עם זאת, ההלכה היא שאין ערכאת הערעור מתערבת בענישה המוטלת ע"י הערכאה הדיונית, אלא מקום והערכאה הדיונית טעתה מאוד בגזר דינה.

קשה לומר זאת על גזר דינו של בית משפט קמא, משום שההלכה היא שכשעסקינן בתאונות דרכים, חומרת הפגיעה וחומרת הרשלנות הינן מרכיבים כבדים במשקל הענישה.

עם זאת, הנסיבות האישיות אותן מניתי לאחר שקיבלתי עמדת ב"כ המערערת וב"כ המדינה, מצאתי לשנות את גזר דינו של בית משפט קמא בכך שרכיב המאסר בפועל שיש בו הטלת כתם ועתידה של המערערת יבוטל ובמקומו תפצה המערערת את הנפגע, מר אברהם גל, בסכום של 5,000 ₪.

הנני, בהתחשב בנסיבותיה של המערערת, שהיא סטודנטית, מאפשר לה לשלם את הפיצוי תוך שישה חודשים מהיום.

הכסף יופקד לזכותו של הנפגע בתאונה זו במזכירות בית המשפט לתעבורה בתל-אביב יפו, לשכת התביעות במחוז ת"א תעביר את הכסף לנפגע בתיק.

הפסילה המנהלית בת שישים הימים אותה ריצתה המערערת, ינוכו מהפסילה בפועל של ה-4 שנים שהוטלו עליה, ויתר רכיבי גזר הדין, למעט המצוין לעיל, יישארו על כנם.

ניתנה והודעה היום ל' שבט תשע"ב, 23/02/2012 במעמד הנוכחים.

רענן בן-יוסף, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: