דארי נ' המשרד לביטחון פנים מדינת ישראל

פסק דין

לפני תביעה כספית במסגרתה מבקש התובע לחייב את הנתבעת בסכום של 3,748 ₪.

לטענת התובע ביום 15.5.09, בעת שנהג ברכב מר מוחמד מחיסן מטעם התובע, הוא הגיע למחסום א- זעים שליד ירושלים, עצר את הרכב בסמוך לאנשי הבטחון והציג להם את תעודת הזהות שלו. לאחר שתעודת הזהות שלו נבדקה, הוא קיבל אישורם להמשיך בנסיעה והחל בנסיעה.

על פי כתב התביעה, בעוד מר חסן נוסע, בטעות הורמו הדוקרנים של המחסום.

הנהג תחילה לא נתן דעתו לרעש, אך כעבור כמה דקות הבחין כי הצמיגים נוקבו. הנהג נסע כ- 250 מ' נוספים עד למחוז חפצו- תחנת ההסעות של התובע, שם החליף רכבים ונסע בחזרה למחסום זעים.

בכתב התביעה נטען כי הנהג פנה לאנשי הביטחון והתלונן על האירוע ונענה כי עליו לפנות לתחנת המשטרה במעלה אדומים. הנהג פנה לתחנת המשטרה במעלה אדומים, הגיש תלונה והתבקש להציג חשבונית עבור תיקון הצמיגים. למחרת האירוע, תוקנו ארבעת הצמיגים ברכב. התובע שילם את סכום התיקון, ושלח את החשבונית לתחנת המשטרה, כפי שהתבקש.

על פי כתב התביעה, ביום 15.6.09 נשלח מכתב תשובה אל התובע מאת הנתבעת ולפיו בקשתו לפיצוי נדחית בטענה כי הנהג התבקש לעצור לפני המחסום, סירב והמשיך בנסיעתו, ולכן הורמו הדוקרנים. כמו כן נטען כי לא חזר עם הרכב שגלגליו נוקבו למחסום, כפי שהתבקש. התובע טוען כי בקשה זו של הנתבעת היא תמוהה, בהתחשב בכך שרכב עם גלגלים מנוקבים אינו יכול לנסוע.

עוד מוסיף התובע כי קשה להניח כי רכב פורץ מחסום, גלגליו מנוקבים ואיש לא יורה באוויר, לא מוזעק אף גורם והשגרה במקום נמשכת.

עפ"י כתב ההגנה ביום 15.5.09, הגיע רכב למחסום א- זעיים הממוקם בין ירושלים לעיר מעלה אדומים. בשלב זה, נתבקש הרב על ידי שוטרי המחסום לעצור לבדיקה שגרתית. עפ"י כתב ההגנה, הרכב התעלם מדרישות השוטרים לעצור והמשיך בנסיעה, תוך שהוא מעורר את חשדם של השוטרים שמצידם הרימו את מחסום הדוקרנים כדי למנוע את מעברו. חרף זאת, המשיך הרכב בנסיעה לכיוון ירושלים.

לטענת הנתבעת, כשעה ועשרים דקות לאחר מכן, הגיע למחסום אדם אלמוני שטען כי רכבו ניזוק בכל 4 הצמיגים כתוצאה מהרמת מחסום הדוקרנים במקום.

לדברי הנתבעת, אותו אדם הגיע למקום ברכב אחר ולא מסר כל פרט נוסף על הרכב, מיקומו או מצבו, וטען כי הוא לא ראה את הסימון לעצור לבדיקה. כשהתבקש על ידי השוטרים לראות את הרכב שניזוק לכאורה, טען כי אינו יכול להביא את הרכב למחסום.

לטענת הנתבעת, לאור האמור לעיל, השוטרים פעלו כדין.

ביום 9/11/10 הודיעו הצדדים לבית המשפט כי הגיעו להסכמה לפיה בית המשפט ייתן את פסיקתו לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) התשמ"ד 1984, על דרך הפשרה וללא צורך בהנמקה, לאחר שהנהג והעדים יעידו ובאי כוח הצדדים יסכמו את טענותיהם.

לאחר ששמעתי את עדויות הנהג והעדים, את סכומי באי כוח הצדדים ועיינתי בכל החומר אשר הוגש לביהמ"ש, הנני מורה לנתבעת לשלם לתובע סך 3,700 ₪ כסכום כולל (כולל שכ"ט והחזר אגרה) לסילוק התביעה.

ניתן היום, י' כסלו תשע"א, 17 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: