ד"ר משה וינברג ושות', עורכי דין ונוטריונים נ' משרד האוצר - אגף מס הכנסה - פקיד שומה רחובות ואח'

השופט י' עמית:

           הערעור שבפנינו נסב על הסכום של 34,000 ₪ (כגובה סמכותו של בית המשפט לתביעות קטנות) וכפי שיובהר בהמשך, לא היה מקום להגשתו מלכתחילה. ומעשה שהיה כך היה:

1. המערערת היא משרד עורכי דין.

           המערערת הגישה תביעה כנגד המשיב 4 (להלן: החייב) בגין חוב שכר טרחה.

           המערערת פתחה בהליכי פשיטת רגל כנגד החייב.

           המשיב 3, שעבד כעורך דין שכיר במשרדה של המערערת, התמנה כנאמן על החייב (להלן: הנאמן).

           במסגרת תפקידו, הכיר הנאמן בתביעות החוב בסכומים כלהלן (במעוגל):

                   המערערת – סך של 333,000 ₪.

                   המוסד לביטוח לאומי – 2,000 ₪.

                   רשות המיסים (קנסות) – 3,000 ₪.

                   עירית ראשון לציון – 20,000 ₪.

                   סה"כ תביעות חוב בהן הכיר הנאמן  - 358,000 ₪, כאשר המערערת היא הנושה העיקרית בשיעור של 93% מסך תביעות החוב.