הורוביץ' נ' פוקוס

ביום 05.02.17 הגישה התובעת נגד הנתבע תביעה לתשלום שכר עבודה ופיצוי בגין אי הפרשות לפנסיה בסך כולל של 5,400 ₪.

ביום 06.04.17 התקיימה ישיבת פישור אליה התייצבו התובעת ובעלה, הנתבע ובתו גב' אסתי לב טוב.

במסגרת הדיון הגיעו הצדדים לידי הסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין (להלן: הסכם הפשרה) במסגרתו התחייב הנתבע לשלם לתובעת סך של 2,162 ₪ בתוך 30 ימים, בהמחאה שתישלח לכתובת התובעת ולפקודתה.

בכותרת הסכם הפשרה נרשמו שמות המופיעיםבישיבת הפישור: התובעת ובעלה (ללא ציון שמו) והנתבע ובתו בציון שמה.

כאמור הסכם הפשרה קיבל תוקף של פסק דין עוד ביום 06.04.17.

ביום 23.04.17 הגיש הנתבע, באמצעות בתו, גב' אסתי לב טוב, בקשה לתיקון פרוטוקול ישיבת הפישור על ידי תיקון שם הנתבע כך שיירשם "אברהם פוקס" במקום "אברהם פוקוס" כפי שנרשם בטעות בכותרת הפרוטוקול. לתיק בית הדין הוגש צילום תעודת זהות של הנתבע. בנוסף, נטען כי שמות המשתתפים בישיבת הפישור נשמט בכותרת הפרוטוקול כך לא נרשם שם בעלה של התובעת וגם לא שם בעלה של בתו של הנתבע מר צבי לב- טוב.

בתו של הנתבע טוענת כי קיימת חשיבות רבה לרישום נכון של שמות הנוכחים, במיוחד לנוכח הערתה של המגשרת בדבר האפשרות להגשת תביעה נגדית, אותה העלתה הבת בישיבת הגישור. מכאן הבקשה.

בהחלטה מיום 23.04.17 הועברה הבקשה לתגובת התובעת שתוגש בתוך 7 ימים מיום קבלת ההחלטה.