ד"מ 57965-11-14 אלירן בדישי נ' מיסטיק רוז בע"מ

בפני בקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה כנגד הנתבעת.

ביום 27/11/14 הגיש התובע כתב תביעה כנגד הנתבעת.

ביום 11/2/15 התקיים דיון אליו התייצב התובע בלבד ואילו הנתבעת לא התייצבה. לתיק בית הדין הוגש אישור מסירה ממנו עולה, כי ביום 26/1/15 בוצעה המצאה של כתב התביעה לידי מר דורי השילוני, מנהל הנתבעת בהתאם לתדפיס רשם החברות (להלן – מנהל הנתבעת).

בהחלטה במעמד הדיון נקבע, כי על הנתבעת להגיש כתב הגנה עד יום 15/3/15 שאם לא כן עשוי בית הדין ליתן כנגדה פסק דין בהעדר הגנה, וכי על התובע לבצע מסירה אישית של כתב התביעה והפרוטוקול לנתבעת.

ביום 2/3/15 הוגשה לתיק בית הדין הודעת התובע לה צורף תצהיר שליח. מהתצהיר עולה, כי נעשה ניסיון להמציא את כתב התביעה ופרוטוקול הדיון בכתובתה הרשומה של הנתבעת על פי תדפיס רשם החברות, ואולם בכתובת האמורה לא נחזה כי הנתבעת פעילה ומדובר במקום נטוש.

ביום 12/3/15 עתר התובע למתן פסק דין בהעדר הגנה. בהחלטה מיום 22/3/15 הוריתי כי הבקשה והחלטתי יומצאו לנתבעת אשר תגיש תגובתה לבקשה עד ליום 2/4/15. התובע הגיש לתיק בית הדין תצהיר שליח לפיו בוצעה מסירה באמצעות הדבקה בכתובת הנתבעת על פי תדפיס רשם החברות. בהחלטתי מיום 1/4/15 הוריתי על ביצוע מסירה אישית של הבקשה למתן פסק דין למנהל הנתבעת לאור העובדה כי בכתובת הרשומה נמצא שהמקום נטוש.

התובע הגיש אישור מסירה ותצהיר שליח לפיו ההחלטה מיום 1/4/15 הומצאה למנהל הנתבעת ביום 14/4/15. עד עתה טרם הוגשה תגובת הנתבעת (או כתב הגנה) חרף חלוף המועד כפי שנקבע בהחלטה מיום 1/4/15.