ד"מ 55579-01-15 TEKHLEMICHAEL נ' אלגריה אירועים בע"מ ואח'

1. בפני בקשה למתן פסק דין כנגד הנתבעת 2 בהעדר הגנה.

2. הליך זה נפתח ביום 26/1/15 בהגשת תביעה כנגד הנתבעת 1 לתשלום שכר וזכויות סוציאליות שונות בגין תקופת עבודתו של התובע.

3. ביום 25/3/15 ניתנה החלטת הנשיאה, כב' השופטת לקסר, המתירה את תיקון כתב התביעה באופן של צירוף הנתבעת 2 כנתבעת נוספת. כן נקבע בהחלטה האמורה, כי על התובע לבצע מסירה אישית של כתב התביעה המתוקן לנתבעים בתוך 15 יום ועל הנתבעים להגיש כתבי הגנה בתוך 15 יום ממועד ההמצאה.

4. ביום 22/6/15 הגיש התובע בקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה כנגד הנתבעת 2. לטענתו, ביצע המצאה בדרך של הדבקה ביום 6/4/15, וזאת לאחר שלושה ביקורים במקום. לבקשה צורף אישור מסירה, תצהיר שליח ותדפיס רשם החברות.

5. באותו היום ניתנה החלטתי על פיה היה על התובע לבצע מסירה אישית של הבקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה, וזאת עד יום 30/6/15 וכי על הנתבעת להגיש תגובתה עד יום 7/7/15.

6. ביום 29/6/15 הגיש התובע הודעה לתיק, כי הבקשה הומצאה לנתבעת בדרך של הדבקה וצירף אישור מסירה ותצהיר שליח.

7. ביום 8/7/15 הגיש התובע בקשה למתן החלטה הואיל והנתבעת לא הגישה תגובתה בהתאם למועד שנקבע.

8. בהתאם לתקנה 129 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), תשנ"ב – 1991 חלות בבית הדין תקנות 475 עד 503 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: תקנות סדר הדין האזרחי) בדבר המצאת כתבי בי-דין.

9. תקנה 484 לתקנות סדר הדין האזרחי קובעת, כי "המצאת כתב בי-דין לתאגיד תהא בהנחת הכתב במשרד או במען הרשום של התאגיד, ולתאגיד שהוקם בחוק - בהנחת הכתב במשרדו של מנהל התאגיד". בנוסף, על פי תקנה 489 לתקנות סדר הדין האזרחי - "שליח בי-דין שלא מצא שום אדם שאפשר לפי תקנות אלה להמציא לו כדין את הכתב, אף על פי שפעל בשקידה ראויה וסבירה, או שהאדם כאמור סירב לקבל את הכתב, ידביק את הכתב על הדלת החיצונית או במקום אחר נראה לעין בבית שבו רגיל האדם לגור או לעסוק" (הדגשה שלי – מ.ח.).