פסק דין 52376-02-14

1.ביום 25.2.14 התובע הגיש תביעה כנגד הנתבעים.

2.ביום 28.7.14 התקיים דיון בתיק אליו לא התייצבו הנתבעים. במסגרת הדיון הבהיר ב"כ התובע, כי הוא שלח בדואר רשום את המעטפה שהגיעה אליו ממזכירות ביה"ד אליה צרף העתק מכתב התביעה. לדברי ב"כ התובע המעטפה נשלחה לרחוב ימית 52 בראשון לציון.

3.ביום 1.8.14 הגיש התובע הודעה אליה צרף אישור מסירה לנתבע 2 (לכתובת שברחוב ימית 52 בראשון לציון) ומידע מרשם החברות לגבי הנתבעת 1 ולפיו מענה של הנתבעת 1 הינו אצל "אליסיאן" ברחוב ימית 52 בראשון לציון.

4.בעקבות החלטת ביה"ד מיום 1.8.14, הבהיר ב"כ התובע בהודעה מיום 7.8.14, כי כאשר נפתח התיק בביה"ד נשלחו אליו ממזכירות ביה"ד העתקים מכתב התביעה חתומים בחותמת נתקבל עם מסמכים נוספים כגון דרישה להגשת כתב הגנה ודרישה להמצאת כתב התביעה לצד השני. לאחר קבלת המסמכים הנ"ל נשלח בדואר רשום עם אישור מסירה לנתבעים העתק מכתב התביעה והדרישה להגשת כתב הגנה. עוד מסר ב"כ התובע, כי הודיע לנתבע 2 על מועד הדיון בשיחה טלפונית מיום 24.7.14.

5.במסגרת הודעה נוספת מטעם ב"כ התובע מיום 15.9.14 נמסר מספר הזיהוי של הנתבע 2.

6.הואיל וכעולה מאישור המסירה של דואר ישראל, המסירה בוצעה לידיו של הנתבע 2 והואיל וכתובת הנתבעת 1 הינה אצל "אליסיאן" (בכתובת הנתבע 2), הרי שבוצעה מסירה כדין לשני הנתבעים (ראו תקנה 484 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984).

7.עד כה הנתבעים לא הגישו כתב הגנה.

8.בנסיבות אלו ולאור אי הגשת כתב הגנה מטעם הנתבעים ואי התייצבותם לדיון, ניתן בזאת פסק דין כנגד הנתבעים וזאת על יסוד כתב התביעה בלבד.

9.לפיכך הנני מחייב את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובע את הסכומים הבאים:

א.שכר עבודה עבור החודשים 7/13 ו-8/13 בסך 11,444 ₪.