ד"מ 41872-03-14.13

1.עניינה של בקשה זו בקשה מוסכמת מטעם הצדדים לביטול פסק הדין מיום 16/9/14.

2.להלן עובדות הרקע הדרושות לצורך הכרעה בבקשה שלפני:

א)התובע הגיש תביעה כנגד הנתבעים, ביום 21/3/14, בה עתר לחייב את הנתבעים לשלם לו זכויות שונות המגיעות לו לטענתו בגין תקופת עבודתו אצלם וסיומה. הנתבעים הגישו, ביום 10/8/14, כתב הגנה אחד, באמצעות עורך דין.

ב)ביום 16/9/14 התקיימה ישיבת גישור במעמד הצדדים ובאי כוחם. הצדדים הגיעו להסכם פשרה, בסיועה של המגשרת, והסכם הפשרה הוגש לאישורו של בית הדין. בהסכם הפשרה הוסכם בין הצדדים כי הסכום נשוא ההסכם ישולם לתובע על ידי הנתבעות 1 ו- 2 בשמונה תשלומים חודשיים ורצופים, הראשון ליום 15/10/14, והאחרון ליום 15/5/15. עוד הוסכם, בסעיף 4 להסכם, כי "הצדדים יגישו הודעה עד לסוף חודש 5/15 במסגרתה יבקשו כי התביעה תידחה ללא צו להוצאות לאחר השלמת התשלומים כמפורט לעיל".

בסעיף 5 ההסכם התבקש בית הדין ליתן תוקף של פסק דין להסכם הפשרה.

ג)בו ביום ניתן תוקף של פסק דין להסכם הפשרה שבין הצדדים.

ד)ביום 17/9/14 הגישו ב"כ הצדדים "בקשה מוסכמת לביטול פסק הדין". בבקשה נטען כי הצדדים לא שמו לבם לסעיף 5 להסכם, הסותר את האמור בסעיף 4 שלו. בית הדין התבקש לבטל את פסק הדין ולהותיר את ההליך פתוח עד למתן הודעה מטעם הצדדים בסוף חודש מאי 2015.

ה)בהחלטתי מיום 17/9/14 נדחתה הבקשה, הן מהטעם שאין מדובר בהליך לביטול פסק דין אלא שיש להגיש תביעה חדשה שעילתה הפגם שנתגלה בהסכם, והן מהטעם שהתשלומים נשוא ההסכם הינם סעד כספי שלשם ביצועו ניתן לפנות להליכי גבייה.

ו) בו ביום הגישו הצדדים "בקשה לעיון חוזר", אשר נדחתה אף היא מהנימוקים המפורטים בהחלטתי מיום 17/9/14.