ד"מ 41196-10-14

רקע כללי

1. מונחת בפני בקשה מטעם הנתבעת לחיוב התובע בהפקדת ערובה להבטחת הוצאותיה אם תידחה התביעה.

    

2. הנתבעת הינה בעלת בית קפה. התובע הינו אזרח אריתריאה, אשר הועסק לטענתו על ידי הנתבעת במהלך השנים 2012-2014. בכתב התביעה, טוען התובע כי לא שולמו לו זכויות שונות בגין תקופת עבודתו אצל הנתבעת וכי הוא זכאי להפרשי שכר בגין עבודה בשעות נוספות, פדיון חופשה, דמי הבראה, פיצויי פיטורים, תמורת הודעה מוקדמת והפרשות לקרן פנסיה. לצרכי אגרה, העמיד התובע את תביעתו על סך של 26,900 ש"ח.

    

3. בכתב הגנתה טוענת הנתבעת כי התובע נטש את עבודתו במפתיע וללא מתן הודעה מוקדמת. כמו כן טוענת הנתבעת כי כל זכויותיו של התובע שולמו לו במהלך תקופת עבודתו.

    

   נימוקי הבקשה והתגובה לה

4. במסגרת בקשה זו, טוענת הנתבעת כי יש לחייב את התובע בהפקדת ערובה וזאת מאחר והוא אזרח זר אשר שוהה בישראל באופן בלתי חוקי, מקום מגוריו מרוחק והוא חסר נכסים. הנתבעת טוענת גם כי סיכויי התביעה קלושים וכי נוכח התנהלותו של התובע בהגשת התביעה, ייגרמו לנתבעת הוצאות משמעותיות בניהול ההליך שהינו לטענתה הליך סרק. הנתבע מוסיף וטוען כי כתב התביעה אינו מפרט את כתובתו של התובע ויש בכל כדי להכשיל את הנתבע בגביית הוצאות שעשויות להיפסק לזכותו.

    

5. בתשובתו טוען התובע כי יש לדחות את הבקשה ולאפשר לו לממש את זכות הגישה לערכאות, זאת בין היתר מאחר וסיכויי התביעה טובים ומאחר וקביעת ערובה נעשית במקרים חריגים בלבד ובמקרה הנוכחי חיוב בהפקדת ערובה לא יאפשר לו להמשיך ולנהל את ההליכים בישראל.