- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ד"מ 36832-04-13 YOHANES נ' מילר ניהול פרויקטים (ישראל) בע"מ
|
בד"מ בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
36832-04-13
19.1.2015 |
|
בפני השופטת: מיכל נעים דיבנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת: מילר ניהול פרויקטים (ישראל) בע"מ |
המשיב: TEKELE BERHE YOHANES |
| החלטה | |
1.המבקשת לעיל, היא הנתבעת, מבקשת בבקשתה דנן להתיר לה להגיש ראיות נוספות בהליך. הבקשה הוגשה לאחר דיון הוכחות בו נשמעו עדויות שני הצדדים.
הראיות הנדונות הינן לכאורה אישורים של התובע בחתימת ידו כי קיבל שכר בהתאם לזה שנקובי בתלושי המשכורת על שמו, וזאת כנגד עדותו לפיה תלושי המשכורת אינם משקפים את הסכומים אשר קיבל בפועל, שהיו לטענתו גבוהים בהרבה.
2.המשיב (להלן גם התובע) מתנגד לבקשה. לטעמו, מדובר בתביעה שיש לנהל כדיון מהיר והנתבעת לא מסרה כל נימוק המצדיק שמיעה נוספת של דיון ההוכחות, דבר אשר יתחייב נוכח הגשת המסמכים הנוספים וקבלת עמדתו ביחס אליהם.
3.לאחר עיון בבקשה ובתגובה לה, סבורה אני כי אכן צודק התובע שלמעשה אין בבקשה כל נימוק מניח את הדעת ביחס לאיחור האמור בהגשת הראיות הנדונות. ההסבר שניתן הינו קלוש וממילא אין בו הצדקה לאי הגשת המסמכים לכל המאוחר במועד דיון ההוכחות שהתקיים. יחד עם זאת, קיים קושי בדחיית הבקשה מטעם זה, שהוא טכני במהותו ואשר יכול לבוא לכדי ביטוי בפסיקת הוצאות מתאימות, כאשר לכאורה מדובר בראיות אשר יש בהן כדי לסייע לברר את האמת. התובע לא ציין ואף אנ יאינני מוצאת כל נזק שייגרם לתובע, שאינו ניתן לפיצוי כספי.
4.לפיכך, אני נעתרת לבקשה להגשת המסמכים הנדונים וזאת מבלי להביע כל עמדה ביחס למשקלן.
5.בנסיבות האמורות, אני מורה בשלב ראשון לתובע להגיש בתוך 21 ימים מהיום (ולא יאוחר מיום 11.2.15) תצהיר מטעמו ובו יתן את גרסתו ביחס לאותן ראיות נדונות. לאחר מכן, ובכפוף לגרסת התובע, אבחן כיצד יש להמשיך בהליך.
6.הנתבעת תשא בהוצאות התובע בגין מחדלה האמור, אשר גרם להתארכות ההליכים, בסך 2,500 ₪, אשר ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, ובלא קשר לתוצאות ההליך.
7.התיק יעלה לעיוני עם קבלת תצהיר התובע או ביום 12.2.15 לפי המוקדם.
ניתנה היום, כ"ח טבת תשע"ה, 19 ינואר 2015, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
