ד"מ 33274-04-13 סיסו נ' נכסי מלכת שבא - אילת

1.תביעה זו עניינה תביעה לתשלום חופשה שנתית, דמי חג, דמי הבראה, תוספת אילת, חוסר בהפרשות מעביד לקרן פנסיה, חוסר בהפרשות לקרן השתלמות, הפרש פיצויי פיטורים.

2.במעמד דיון ההוכחות מיום 17/6/15, הודיע ב"כ התובע כי הוא מבקש למחוק את רכיבי התביעה של חופשה שנתית, תוספת אילת ודמי הבראה, ובהחלטה מאותו היום בית הדין הורה על מחיקת הרכיבים הללו מכתב התביעה.

3.התובע הועסק על ידי הנתבעת החל מיום 4/3/2001 ועד למועד פיטוריו ביום 31/1/13.

4.התובע עבד בשירות הנתבעת במח' אחזקה.

5.על יחסי העבודה שבין הצדדים חלים ההסכמים הקיבוציים בענף המלונאות וצווי ההרחבה (להלן: "ההסכם הקיבוצי").

6.בין הצדדים נחתם חוזה עבודה אישי (נספח א' לכתב התביעה).

7.התובע צירף חוות דעת של חשב השכר, אשר ארז, לתמיכה בחישוביו.

8.ביום 17/6/2015 נשמעו עדויות הצדדים, מטעם התובע העיד התובע עצמו בלבד ומטעם הנתבעת העיד מר כהן ישראל.

9.כאמור, לאור ויתור התובע על רכיבי התביעה שהוזכרו בסעיף 2 לעיל, רכיבי התביעה שנותרו במחלוקת עניינם דמי חג, הפרש פיצויי פיטורים, חוסר בהפרשות לקרן השתלמות וחוסר בהפרשות לקרן פנסיה.