ד"מ 33231-11-15

1.        זוהי בקשה לביטול פסק דין מיום 4/2/16, בו נמחקה תביעת התובע לאחר שלא פעל בהתאם להוראות בית הדין ולא הגיש אישור על מסירת כתב התביעה לידי הנתבע.

2.        הבקשה הוגשה  ביום 22/2/16, ובמסגרתה נטען כי התובע לא קיבל את החלטת בית הדין מיום 14/1/16 וכי מסר את כתב התביעה לידי הנתבע עוד ביום 23/11/15. כבר כעת אומר כי אף מבלי להידרש להסבריו של התובע בכל הנוגע להימנעותו מעמידה במועדים שנקבעו – דין הבקשה להידחות.

3.        לא מכבר קבע בית המשפט העליון כהאי לישנא –

"משניתן פסק דין והתביעה נמחקה, לא ניתן לבקש את חידושה על-ידיפתיחתו של התיק מחדש, ושלא באמצעות הגשת תביעה חדשה (כך עולה אף מהלשון המפורשת של תקנה 527 הנ"ל). זאת, משום שעם מתן פסק הדין סיים בית המשפט את מלאכתו. בעל דין שלא משלים עם תוצאת פסק הדין יכול כמובן להשיג עליו במועדים הקבועים לכך בתקנות, אך אין הוא יכול לבקש מבית המשפט שנתן את פסק הדין לדון בתיק מחדש כאילו לא ניתן פסק הדין (רע"א 1026/13 טרנס בטון בע"מ נ' דוד  צלח ובניו בע"מ [פורסם בנבו] (18.4.2013)). החריג היחיד לכך הוא הגשת בקשה לביטול פסק דיןשניתן במעמד צד אחד, בהתאם לתקנה 201 לתקנות ולמועדים הקבועים בה."

(רע"א 8566/14 אבי גרבלי נ' עיריית אשדוד,  מיום 05.05.2015).           

4.דברים אלה יפים, בשינויים המחויבים, גם בבתי הדין לעבודה ולאור תקנותבית הדין לעבודה (סדרי דין) התשנ"ב-1991. עוד יצוין, כי מאחר ומדובר במחיקה – הרי שהיא איננה יוצרת מעשה בית דין, וככל שהתובע מעוניין בכך, יכול הוא להגיש, בכפוף להוראות הדין, תביעה חדשה.

5.עוד יצוין, כי ההחלטה מיום 14/1/15 נצפתה על ידי ב"כ התובע באתר נט-המשפט ביום 15/1/16 בשעה 12:43, ובכל זאת לא הוגשה כל התייחסות מצידו.

6.        אשר על כן הבקשה לביטול פסק הדין נדחית.

ניתנה היום, י"ד אדר א' תשע"ו, (23 פברואר 2016), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.