- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ד"ט 28963-08-14
|
ד"ט בית דין אזורי לעבודה באר שבע |
28963-08-14
28.11.2014 |
|
בפני השופט: צבי פרנקל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: האיגוד הכל הארצי מפעלי הניקיון והאחזקה בישראל עו"ד ליאור כספי |
הנתבעת: סאסי שי שירותי שמירה וניקיון בע"מ עו"ד פנחס רוזנצוויג |
| החלטה | |
א.ביום 16.11.14 הורתי על שינוי שמה שם התובעת מאיגוד הכל ארצי מפעלי הניקיון והאחזקה בישראל ח"פ 51061849 לאיגוד הכל ארצי מפעלי הניקיון והאחזקה בישראל א.ע. 6184/99.
להלן ההחלטה מאותו יום :
"1.בפני בקשה שהגישה הנתבעת לסילוק התביעה על הסף.
2.על פי כתב התביעה, התובעת היא חברה בע"מ ותאגיד שהוקם על פי דין וכן הארגון היציג של חברות האחזקה והניקיון, העותרת לקבלת תשלום דמי טיפול ארגוני מן הנתבעת.
3.בבקשתה טענה הנתבעת כי לפי אישור רשם החברות, התובעת היא חברה בע"מ שחוסלה מרצון, ומשכך - היא אינה בגדר יישות משפטית וממילא אינה זכאית לקבלת דמי טיפול ארגוני ועל כן יש לסלק תביעתה על הסף.
4.בתגובתה התובעת הודתה כי אכן נפלה טעות בפרטיה וכי אין מדובר בחברה פרטית אלא באיגוד מעבידים הרשום כאגודה בהתאם לחוק העותומני על האגודות(1909).
התובעת הוסיפה וטענה כי על פי סעיף 8 לחוק העותומני על האגודות ,האיגוד היא היישות המשפטית המוסמכת לנהל הליכים משפטיים ועל כן היא בעלת הסמכות הסטטוטרית לגבות את דמי הטיפול הארגוני ולהגיש תביעה בגינם. משכך, נטען כי יש לדחות הבקשה לסילוק על הסף. לבסוף, התובעת ביקשה לעדכן את פרטיה בתיק כך שירשם כי מדובר באגודה שמספרה 6184/99.
5.בתשובתה לתגובה טענה הנתבעת כי יש לדחות את טענת התובעת כי מדובר בפליטת קולמוס שכן הנתבעת פנתה אל התובעת בעניין זה טרם הגשת הבקשה ולא קבלה כל תשובה עניינית. כמו כן טוענת הנתבעת שהתובעת הגישה מספר תביעות נגד נתבעות שונות ובכולן סביר להניח שהשתמשה בפרטי החברה שחוסלה מרצון ואינה קיימת עוד. לדעתה של הנתבעת יש לדחות את ניסיון התובעת לתקן את פרטי זהותה במסגרת הבקשה ולחייבה להגיש כתב תביעה מתוקן.
6.משאין חולק כי פרטי התובעת המופיעים כיום ברישומי בית הדין הם של חברה שחוסלה מרצון ואינה קיימת עוד - כתב התביעה שהגישה התובעת יתוקן באופן בו פרטיה של התובעת יעודכנו ויצוין כי מדובר באגודה שנוסדה לפי החוק העותמני על אגודות שמספרה 6184/99. על התובעת לתקן את כתב התביעה באופן שתיתן בו את פרטיה המעודכנים ותציין גם את תאריך היווסדה, על התובעת לעשות זאת עד ליום 12.11.14.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
