פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
|
940-07
17/07/2011
|
בפני השופט:
מנחם רניאל
|
| - נגד - |
התובע:
רוזן שמואל יצחק
|
הנתבע:
1. כונס הרשמי מחוז חיפה
2. נפתלי נשר
3. בנק הפועלים בע"מ
4. בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ
|
| החלטה,החלטה |
החלטה
ביום 8.11.07 ניתן צו לכינוס נכסי החייב לבקשת הנושה. כעולה מתסקיר הכונס הרשמי לא הגיש החייב דוח על נכסיו והתחייבויותיו. למרות זאת טוען הכונס הרשמי שמומשו מלוא נכסיו. מסתבר שהוא מסתמך על חוות דעת הנאמן בעניין זה. הנאמן, הבהיר שעמדתו שמומשו מלוא נכסיו של החייב מסתמכת על מה שהוא יודע בלבד. כלומר לא נעשתה הצהרה מלאה של החייב על נכסיו והתחייבויותיו, והנאמן מסתמך על מידע חסר.
הנושים הוזמנו לדיון ושלושה מהם הגיבו. בנק הפועלים ובנק מרכנתיל הגיבו שהם יתנו את הסכמתם רק לאחר קבלת אישור בית המשפט להסכם מכירת נכסי החברה שלחובותיו ערב החייב בהיותו מנהלה, לחברה אחרת שבבעלות אישתו של שותפו, ותשלום המע"מ עבור סך 800,400 ₪. הנושה בנק לאומי התנגד לבקשה לאור היעדר מידע מלא על נכסיו של החייב, ופוטנציאל ההשתכרות של החייב העובד באותו תחום שבו צבר את חובותיו.
בהיעדר מידע מלא ומוסמך על נכסיו והתחייבויותיו של החייב, שהיה צריך לתת מידע זה לפני כ-4 שנים, לא ניתן לקבוע שמומשו כל נכסי החייב לטובת נושיו. יתר על כן, אי הגשת דוח על נכסים והתחייבויות היא פעולה בחוסר תום לב אשר לפי העקרונות שנקבעו בע.א. 6021/06 פיגון נ' הכונס הרשמי משמעותה דחיית בקשה להפטר.
לפיכך, מאחר שהחייב לא נהג בתום לב, ולא ידוע אם מומשו מלוא נכסיו, ולאור התנגדות אחד הנושים ופוטנציאל ההשתכרות של החייב, אני דוחה את בקשת החייב להפטר.
ניתנה והודעה היום ט"ו תמוז תשע"א, 17/07/2011 במעמד הנוכחים.
מנחם רניאל , שופט
החלטה
איני יכול למנוע מכל צד להגיש בקשה. כל הבירורים האלה צריכים להיעשות לפני הדיון בבקשה, ולא לאחריו. אינני קובע מועד להגשת בקשה לעיון חוזר ובידי החייב כל המועדים שירצה, מבלי לקבוע שבקשתו תיענה.
ניתנה והודעה היום ט"ו תמוז תשע"א, 17/07/2011 במעמד הנוכחים.
מנחם רניאל , שופט
הוקלד על ידי: לאה חיימברג
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת