גרשון נ' כונס נכסים רשמי באר שבע והדרום ואח'

החלטה

צו לכינוס ניתן לחייב ביום 24.10.11, במסגרתו הושת על החייב צו לתשלומים בסך של 500 ₪ לחודש. ביום 05.07.12 הגיש החייב בקשה לקציבת מזונות וזאת בהמשך לדיון מיום 13.06.12.

ביום 20.12.12 ניתנה החלטה בעניין קציבת המזונות וזאת בהסתמך על עמדת הנאמן מיום 20.12.12 ונקבע כי על החייב לשלם סך של 2000 ₪ עבור מזונות ילדיו, כקציבת מזונות לפי סע 128 לפקודה.

ביום 11.02.13 הגיש החייב בקשה לעיון חוזר לעניין קציבת המזונות , בקשה אשר נדחתה בהחלטה מיום 11.02.13. בהחלטה זו נקבע כי אין לשלול אפשרות ולפיה יפנה לבית המשפט למשפחה, יצליח לשנות את קביעת המזונות, ובהתאם, יפנה לבית משפט זה ויצליח באמצעות בקשה לעיון חוזר לשנות מהחלטה קודמת. בכול אופן, ההחלטה בדבר קציבת המזונות נותרה שרירה ועומדת והחייב לא ביקש רשות ערעור על ההחלטה בדבר קציבת מזונות, כלומר מדובר בהחלטה המחייבת את החייב, ואשר עליו היה לציית לה.

ביום 23.05.13 הגישה גרושתו של החייב בקשה לביטול הליכים שכן החייב אינו משלם את המזונות אשר נקצבו ע"י ביהמ"ש. ביום 23.05.13 ניתנה החלטה לתגובת החייב תוך 20 יום, תוך שצויין כי בהעדר תגובה יבוטלו ההליכים. ביום 27.06.13 הגיש החייב תגובה לבקשה לפיה מתכוון הוא לפנות לביהמ"ש למשפחה לצורך הפחתת תשלום המזונות.

החייב על אף מספר הזדמנויות שנתנו לו אינו מקיים את החלטות ביהמ"ש. לחייב נקצבו מזונות אותם נדרש לשלם. החייב עושה דין לעצמו ואינו משלם את מזונות ילדיו על אף דחיית בקשת העיון חוזר שהוגשה בעניין. החייב יכול היה זה מכבר לפנות לבית המשפט למשפחה, ולא היה צריך להמתין עד כה, תוך הותרת הזכאים למזונות ללא כל תשלום ולו על החשבון, דבר המהווה ניצול לרעה של ההליכים, שכן בחסות הליכי פשיטת הרגל, ממשיך הוא שלא לשלם כל דמי מזונות. מבקש היום החייב לפנות בעוד מספר שבועות לבית המשפט למשפחה, בבקשה לעיון חוזר, בקשה אשר על פני הדברים, הסיכוי להצלחתה אינו מהגבוהים, ומי יודע כמה זמן יחלוף עד שתינתן החלטה. במצב דברים זה, בית המשפט אינו יכול להתעלם מזכויות הקטינים למזונות, זכויות שמופרות, בשל התקווה כי קציבת המזונות בבית משפט זה תקטן, לאור תקווה כי בית המשפט לענייני משפחה יפחית פסיקתו, כאשר תקווה זו של החייב, אינה ברמה גבוהה של וודאות.

בנסיבות אלו, לא ניתן לאפשר עוד לחייב לחסות בהליכי פשיטת הרגל, אשר מנוצלים לרעה, ולפיכך יש להיעתר לבקשת אם הזכאים למזונות, ומכאן שהריני להורות כדלקמן:

צו כינוס הנכסים ועיכוב ההליכים שניתנו ביום 24.10.11 ושניתנו להגנתו של החייב – בטלים.

צו עיכוב היציאה מן הארץ נגד החייב יבוטל בתוך 60 יום, על-מנת לאפשר לנושים לפעול להשגת צו כאמור בהליכים הפרטניים.

שכרו של הנאמן ישולם לפי תקנות 8(א) ו- 15(ה) לתקנות החברות (כללים בדבר מינוי כונסי נכסים ומפרקים ושכרם), התשמ"א – 1981. כן זכאי הכונס הרשמי לשכר השגחה.

הכונס הרשמי יחלק את יתרת הכספים לנושים שתביעותיהם אושרו, בהתאם לסדרי הקדימה שבדין ו/או יעביר הכספים ללשכת ההוצאה לפועל.

כל סכום נוסף שיתקבל בחשבון פשיטת הרגל של החייב בשל הפרשי ריבית, ייזקף כשכר טרחת הכונ"ר.

הנאמן משוחרר מתפקידו כנאמן לנכסי החייב.

זכות ערעור לבית המשפט העליון בתוך 45 יום.

ניתנה היום, כ"ב תמוז תשע"ג, 30 יוני 2013, בהעדר הצדדים.