גרינברג ואח' נ' עיריית נתניה ואח'

החלטה

בבקשה לפטור מהפקדת עירבון

1.בפני בקשה לפטור את המבקשים מהפקדת עירבון, במסגרת ערעור שהגישו על החלטת רשם בית משפט השלום בנתניה, בה נדחתה בקשת רשות להתגונן שהגישו המבקשים בפני תביעה כספית על סך 126,621 ₪ אשר הגישה כנגדם המשיבה.

2.המשיבה מתנגדת לבקשה.

3. דיון-

הכלל הוא, כי יש להפקיד עירבון להבטחת הוצאות המשיב בערעור, בהתאם לתקנה 427 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984.

אך בהתאם לתקנה 432 לתקסד"א, מוסמך בימ"ש לפטור מערער מחובת הפקדת עירבון משיקולי צדק, כדברי כב' השופט א. רובינשטיין ברע"א 5208/06 פול ריצ'רד דיוויס נ' מוריס מלכה:

"כללם של דברים, מחוקק המשנה והפסיקה אינם אטומים לכך, שיהיו מערערים שלא יוכלו להפקיד עירבון בשל עוניים. הדלת אינה נסגרת בפניהם כלל, כמובן תוך הבאה בחשבון של שיקולים כגון סיכויי הערעור"

(שם, פיסקה 8).

וכן:

"המדובר בהוראה הקיימת בדין... והיא נוגעת לזכויותיו של הזולת, המשיב, לא פחות מאשר לזכויותיו של המערער במובן זה שיש להבטיח את האפשרות כי יגבה את הוצאותיו- ועל כן אין דופי בתקנה 427...".

(שם, פיסקה 16).

4.מכאן, כי על המבקשים להראות: א. כי הם חסרי יכולת, ב. כי יש להם סיכויים טובים לזכות בערעור.

5.מן הכלל אל הפרט-

אשר ליכולות הכספיות – נראה כי המבקשים הוכיחו כנדרש את דלותם הכלכלית. לא נסתרה טענתם כי שניהם אינם עובדים ויש להם חובות לנושים רבים.

באשר לסיכויי הערעור – מבלי לקבוע מסמרות, נראה כי סיכויי הערעור אינם גבוהים. קשה להניח כי תתקבל טענת המבקשים בעניין הותרת חוב בערכו הנומינאלי, או טענה סתמית שאיננה מבוססת כנדרש לפיה המשיבה לא חישבה נכון את חוב הארנונה. כך גם באשר לטענה, שאינה מעוגנת במסמכים ועומדת בניגוד לרישום, לפיה שטח הדירה שונה מזה הנטען ע"י המשיבה.

6.בנסיבות אלה אין מקום לפטור את המבקשים מהפקדת מלוא סכום העירבון, אלא יש לקבל את הבקשה בחלקה ולהפחית את סכום העירבון.

7.לפיכך אני קובעת כי העירבון יעמוד ע"ס 5,000 ₪ בלבד. לא יופקד סכום העירבון עד ליום 30.12.10, ידחה הערעור.

עם הפקדת העירבון יקבע מועד לדיון בערעור ע"פ הנחיות כב' סגן הנשיאה השופט א. שילה.

תז"פ- 03.1.11