- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- אתיקה מקצועית
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גריזוצקי נ' קרן מקפת מרכז לפנסיה ותגמולים א.ש. בע"מ ואח'
|
ק"ג בית דין אזורי לעבודה חיפה |
21448-12-10
21.6.2011 |
|
בפני : אביטל רימון-קפלן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: צבי גריזוצקי |
: 1. קרן מקפת מרכז לפנסיה ותגמולים א.ש. בע"מ 2. הסימפונייטה הישראלית באר שבע |
| החלטה | |
החלטה
1.רשמתי בפני את הודעת התובע לפיה הסעד המבוקש על ידי התובע בתביעה זו הוא השבת הסך של 10,698 ₪ על ידי הנתבעות 1 ו- 2 ביחד ולחוד, לזכות התובע בקרן מקפת בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 18.12.90 ועד לתשלום המלא בפועל.
2. משכך הם פני הדברים, על התובע לשלם הפרשי אגרה, ככל שקיימים כאלו ולצורך כך עליו לפנות מזכירות בית הדין ולקבל לידיו שובר תשלום, אשר ישולם בתוך 10 ימים מקבלת החלטה זו.
3.משזה הסעד המבוקש בתביעה זו ובהתאם להחלטתי מיום 30/5/11 להלן יפורטו הפלוגתאות בתיק זה, כדלקמן:
א.האם כטענת התובע הוא התפטר מעבודתו בנתבעת 2 בחודש 8/90 בנסיבות המזכות אותו בפיצויי פיטורים, אם לאו?
ב.מתי נולדה עילת התביעה נשוא תביעה זו, האם כטענת הנתבעות עילת התביעה נשוא תביעה זו נולדה במועד סיום עבודתו של התובע בנתבעת 2 בחודש 8/90, או שמא כטענת התובע עילת התביעה נשוא תביעה זו נולדה ביום 18/12/90 בעת שכפי הפיצויים שנצברו עבורו בנתבעת 1 הוחזרו לנתבעת 2?
ג.בכפוף לפלוגתא ב' לעיל – מתי נודע לתובע על עילת תביעתו שבנדון?
ד.בכפוף לפלוגתא ג' לעיל - האם כטענת התובע חלה עליו ההגנה שבסעיף 8 לחוק ההתיישנות, או שמא כטענת הנתבעות תביעתו של התובע התיישנה זה מכבר.
ה.בכפוף לפלוגתאות א'-ד' לעיל, האם התובע זכאי לסעד המבוקש על ידו כמבואר לעיל בסעיף 1 להחלטה.
4.לאור הפלוגתאות כמבואר לעיל, ניתן בזאת צו הדדי לגילוי ועיון במסמכים באמצעות תצהיר גילוי מסמכים אליו יצורפו העתקי המסמכים שגולו וזאת תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.
5.הצדדים יגישו את העדויות הראשיות של כל עדיהם (לרבות בעלי הדין) בתצהירים אליהם יצרפו את כל המסמכים שבכוונתם להסתמך עליהם.
העתקי התצהירים והמסמכים יועברו ישירות לצד השני בידי הצד המגיש אותם.
6.סדר הגשת התצהירים והעתקי המסמכים יהיה זה: התובע תוך 60 יום מקבלת החלטה זו.
הנתבעות תוך 30 ימים מיום קבלת תצהירי התובע. לא הוגשו תצהירי התובע במועד, תמחק התובענה על הסף עפ"י תקנה 44 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) תשנ"ב – 1991. לא הוגשו תצהירי הנתבעות במועדם, יראה הדבר כאילו אין בדעת ב"כ הנתבעות להביא ראיות.
7.על המצהירים יהא להתיצב לחקירה על תצהיריהם במועד שיקבע להוכחות.
8.סירב עד לאמת דבריו בתצהיר, או שלא עלה בידי אחד הצדדים לבוא עמו בדברים, יגיש אותו צד למזכירות בה"ד, במועד הגשת תצהיריו, בקשה להזמנת אותו עד שיעיד בפני בה"ד במועד שיקבע כאמור. בבקשה האמורה יפורטו הסיבות בגינן מבוקש להעיד עדים שלא בתצהיר.
9.הפגרה לא תבוא במניין הימים כאמור לעיל.
10.התיק יובא לעיוני ביום 17/10/11 לבדיקת הגשת תצהירי תובע וקביעת מועד להוכחות בכפוף לכך.
ניתנה היום, י"ט סיון תשע"א, 21 יוני 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
