גריאני נ' מדינת ישראל

פסק דין

המערער הורשע עפ"י הודאתו בבית משפט לתעבורה בתל אביב-יפו (כב' סגן הנשיאה, השופט י. ויטלסון) בכך שהיה שיכור ברמה של 705 מק"ג אלכוהול בליטר אחד של אוויר נשוף גרם לתאונת דרכים, איבד שליטה על רכבו, סטה לצד הדרך, פגע במעקה בטיחות אחד ואחר כך במעקה בטיחות אחר, ובאותה תאונה נגרמה חבלה בפניה של נוסעת ברכב.

ללא ספק, מדובר בעבירה חמורה, ואכן, בטיעוניה לעונש, המדינה בבית משפט קמא עתרה לעונש של פסילה ממושכת מעבר לפסילת המינימום, מאסר ע"ת ועונשים נוספים.

הסנגור, בטיעוניו בבית משפט קמא, ציין עובדות אשר ראה כאלה שמצדיקות במסגרת הענישה האינדיבידואלית, התחשבות בנאשם, עברו הנקי יחסית בהיבט התעבורתי ועברו המפואר כאזרח, איש ביטחון בנתב"ג, סטודנט למינהל עסקים ומי ששירת יחידה קרבית ונפצע תוך שירותו.

בית משפט קמא, בגוזרו את הדין, הטיל על המערער קנס של 4,000 ₪, פסילה בפועל בת ארבע שנים והתחייבות.

בית משפט קמא נמנע מלהטיל גם מאסר בכלל, כלומר, גם לא מאסר ע"ת, ונמנע להטיל גם פסילה מותנית.

בית משפט קמא, במסגרת הרישום המילולי בטרם החלק האופרטיבי של גזר הדין, אמר "לאחר ששמעתי את הצדדים, התחשבתי בהודאה, בנסיבות המיוחדות של מקרה זה, אני מטיל..."

נראה שבית משפט קמא, במשפט קצר המחזיק את המרובה, נימק את שיקוליו לענישה, אך בין שיקולים אלה לא מנע את נסיבותיו המיוחדות האישיות של המערער ולא אמר גם שלא מצדק להתחשב ובכך הנני סובר שטעה.

ראוי לו, לבית משפט, כשהוא גוזר דינו של עבריין תעבורה, כפי שאמרתי במקרים אחרים ובנסיבות אחרות, ליתן משקל הן לחומרת גיליון הרשעותיו, אך הם גם לקולא שלו. נסיבות אישיות של אזרח מועיל יש להן גם משקל בענישתו של כל "עבריין" ואף בעבירות חמורות בהרבה כשעונש חובה בלבד שוקלים בתי המשפט לזכותם של נאשמים נסיבות אישיות המצדיקות זאת או לחובתם.

במקרה זה, הנני סובר שבית משפט קמא נהג נכון בכך שלא הטיל מאסר על תנאי כדי לא לפגוע בסיכויו של המערער להשתלבותו בחיים. מדובר באדם צעיר יחסית, יליד 1987, הנוהג משנת 2004. עברו התעבורתי מחזיק רק שתי הרשעות, שתיהן ברירות משפט.

גם אם העבירה שעבר בנסיבות גרימת התאונה בנהיגה תחת שכרות כבדה, הינן עבירות חמורות, עדיין הנני סובר שהעונש שהוטל עליו היה כבד מדי ובכך שגה בית משפט ויש לתקן שגיאתו זו.

הנני מתקן את גזר הדין באופן הבא:

1.פסילה בפועל בת שלוש שנים במקום ארבע שנים שפסק בית משפט קמא.

2.פסילה מותנית של שישה חודשים למשך שלוש שנים על העבירות הקבועות בתוספות, כידוע, ועל העבירות שעבר.

יתר רכיבי גזר הדין ישארו על כנם.

ניתנה והודעה היום כ' אדר א תשע"א, 24/02/2011 במעמד הנוכחים.

רענן בן-יוסף, שופט

הוקלד על ידי: נופר דוידי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: