- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גרוך נ' תמר הפקות ב.כ. בע"מ
|
ס"ע בית דין אזורי לעבודה חיפה |
4338-05-10
4.5.2011 |
|
בפני : אסף הראל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עמרי גרוך |
: תמר הפקות ב.כ. בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
בקשת התובע מיום 14.4.11 להורות לנתבעת לגלות לו ולאפשר עיון בכל החשבוניות שהנפיקה הנתבעת ללקוחותיה בתקופה 9/08-3/10. לאחר עיון בבקשה כמו גם בתשובת הנתבעת – המתנגדת לבקשה – אני קובע כדלקמן:
דין הבקשה להתקבל, אולם בחלקה וכפי שיפורט להלן. אחת הפלוגתאות המרכזיות בתובענה הינה האם האם עיסוקה של הנתבעת הוא דפוס. הנתבעת טוענת כי עיסוקה אינו דפוס (אמוד לפרוטוקול מיום 31.1.11; סעיף 5.2 לכתב ההגנה המתוקן). לענין זה נפקות לשאלת תחולת צו ההרחבה בענף הדפוס על תנאי העסקת התובע אצל הנתבעת. מקובלת עלי טענת התובע בבקשתו כי עיון בחשבוניות שמנפיקה הנתבעת ללקוחותיה – בחלק המילולי שבהן המתאר את מהות העבודה או שירות שסופק על ידי הנתבעת – יכול לשפוך אור על עיסוקה של התובעת ולאפשר בירור הפלוגתא האמורה. משכך, אקבע כי מדובר במסמכים רלוונטיים ולאור זאת יש לדחות את טענת הנתבעת כי מדובר בדיג ראיות. איזון בין זכות התובע לגישה לערכאות מול זכות הנתבעת לסודיות נתוניה המסחריים, מובילני למסקנה כי יש להורות לנתבעת לגלות לתובע, ולאפשר לו עיון, בחשבוניות שהנפיקה ללקוחותיה תוך שהנתבעת תהא רשאית למחוק מהחשבוניות את הסכומים הכספיים המופיעים בהם ואת שמות הלקוחות.
ענין נוסף שיש ליתן עליו את הדעת היא שאלת ההכבדה אליה מתיחסת הנתבעת בתשובתה. אכן, במסגרת בקשה לגילוי ועיון במסמכים יש ליתן את הדעת לשאלת ההכבדה. היכן שההכבדה הנגרמת לאחד הצדדים עולה על התועלת הצומחת לצד השני מהגילוי והעיון – יכול והדבר יביא לדחית הבקשה. התובע איננו מפרט מדוע דרושות לו החשבוניות המתיחסות לכל תקופת ההעסקה – תקופה של כשנה וחצי. לא ברור מדוע גילוי ועיון בחשבוניות שהוצאו לגבי חלק מהתקופה לא יוכלו לשפוך אור על הפלוגתא כאמור לעיל. משכך, ולשם מניעת הכבדה מיותרת על הנתבעת, יש לקבל את הבקשה כמפורט לעיל ככל שהיא מתיחסת לתקופה השנה האחרונה להעסקת התובע, היינו לתקופה 10.3.10-10.3.09.
על הנתבעת לגלות לתובע ולאפשר לו עיון בחשבוניות שהנפיקה כמפורט לעיל. זאת תעשה הנתבעת עד יום 20.5.11. ככל שהנתבעת תישא בהוצאות בשל כך, ישא בהם התובע.
תצהיר עדות ראשית מטעם התובע יוגש עד יום 20.6.1 ויחולו יתר הוראות החלטתי מיום 31.1.11.
התיק יובא לעיוני ביום 26.6.11 לשם מעקב אחר הגשת תצהירי עדות ראשית מטעם התובע.
ניתנה היום, ל' ניסן תשע"א, 04 מאי 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
