גפן נ' המוסד לביטוח לאומי

החלטה

(בקשה להפניית שאלות הבהרה למומחה)

1.בפני בקשת גב' גפן נעה ("התובעת") להתיר הצגת שאלות הבהרה למומחה - יועץ רפואי לבית הדין פרופ' יורם בייט ("המומחה"), בקשר לחוות דעתו מיום 06.08.12 ("חוות הדעת").

2.נתבקשה ונתקבלה תגובתו של המוסד לביטוח לאומי ("הנתבע") לבקשה. בתגובתו מסכים הנתבע להפנייתן של שאלות 3,4,5,8 ומתנגד להצגת יתר השאלות.

3.לאחר עיון בבקשה ובתגובה, להלן ההכרעה בבקשת התובעת לשאלות הבהרה, לפי סדר השאלות (ע"פ מספורן בבקשה):

א.שאלות 1 ו- 2 – אין מקום להפניית השאלות.

השאלות מפנות למכתבו של ד"ר ארליך מיום 12.2.12 המופנה לנתבע. אין מדובר ברשומה רפואית שנערכה בזמן אמת, אף לא בחוות דעת רפואית.

בחוות הדעת, פירט המומחה את ביקוריה של התובעת אצל ד"ר ארליך במהלך הריונה וכן את הרישומים באותם ביקורים. הנתונים אותם מציין ד"ר ארליך במכתבו אינם נתמכים בתיעוד הרפואי שנערך בזמן אמת ולכן אין מקום להפנות את המומחה אליהם, בפרט כאשר הם שנויים במחלוקת.

ב.שאלה 3 – אני מתיר את הפניית השאלה.

ג.שאלה 4 – אני מתיר את הפניית השאלה.

ד.שאלה 5 – איני מתיר את הפניית השאלה.

מנוסח השאלה לא ברור למה נדרש המומחה להתייחס: להנחיה אליה מתייחס רופא המוסד או ליישום ההנחיה ע"י רופא המוסד. בכל מקרה, אין בשאלה כדי להבהיר את חוות דעתו של המומחה.

ה.שאלה 6 – איני מתיר את הפנית השאלה.

כמפורט לעיל, המומחה התייחס לרישומים הרפואיים המתייחסים למצבה של התובעת בתקופה השנויה במחלוקת והסביר מדוע באותה עת לא נדרשה לשמירת הריון.

חזקה שסיכום האשפוז מיום 17.07.11 עמד בפני המומחה ולא היה בו כדי לשנות את מסקנתו באשר לתקופה השנויה במחלוקת: 31.08.11 – 05.01.12.

ו.שאלה 7 – איני מתיר את הפניית השאלה.

אין בשאלה כדי להבהיר את חוות דעתו של המומחה לעניין זה.

ז.שאלה 8 – אני מתיר את הפנית השאלה.

4.ר"פ החלטה על העברת שאלות ההבהרה למומחה.

ניתנה היום, ט"ז אדר תשע"ג, 26 פברואר 2013, בהעדר הצדדים ותישלח אליהם. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: