גנאיים ואח' נ' גנאים ואח'

החלטה

המבקשת הגישה בקשה למתן צו המופנה למשטרת ישראל להמצאת עותק מהמרשם הפלילי והתעבורתי של המשיב 2 – הוא התובע בתיק.

לטענת המבקשת, מדובר במסמכים רלוונטיים למחלוקת, לרבות המחלוקת לעניין הנזק. כמו כן יש ברישומים אלה כדי להעיד על אופיו של התובע ויכולת השתכרותו.

המשיב 2 מתנגד לבקשה וטוען, כי אין ברישומים האמורים כל רלוונטיות למחלוקת, וככל שבדעת המבקשת לדלות פרטים בקשר לכושר השתכרותו ולשאר השאלות השנויות במחלוקת, הרי שיש בידה להשיגם בדרכים אחרות, כגון בדרך של הפניית שאלון.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, נחה דעתי לדחות את הבקשה.

אקדים לומר, כי איני שוללת מניה וביה את האפשרות להורות על המצאת הרישומים הפליליים בהליכים אזרחיים, ואולם יש לעשות כן במשורה ולאחר הצגת טעמים המצדיקים פגיעה בפרטיותו של התובע. אומנם תובע המגיש את תביעתו לבית המשפט חשוף מטבע הדברים לכך כי פרטיותו תיפגע, ואולם אין לרמוס ערך מוגן זה, כל עוד לא הובאו בפני בית המשפט נימוקים אשר מצדיקים זאת.

בענייננו, המבקשת לא פירטה הכיצד רישומים אלה יכולים להיות רלוונטיים למחלוקת הנוגעת לשאלת החבות או לשאלת הנזק. כמו כן, המבקשת אינה מפרטת הכיצד ניתן להסיק מסקנות לגבי אופיו של המשיב 2 מתוך הרישומים הפליליים, והכיצד אופי זה קשור למחלוקת בין הצדדים. בהקשר זה לא ניתן להתעלם מכך, כי במרבית תיקי נזקי גוף המתבררים בבתי המשפט, בית המשפט מגיע למסקנות ביחס לפוטנציאל ההשתכרות של הנפגע מבלי לבחון את הרישומים הפליליים של הנפגע, ומבלי לקבוע ממצאים לגבי 'אופיים' של הנפגעים.

עיינתי בפסק הדין אליו מפנה המבקשת בסוגיה זו [בר"ע 517/06 (חי') מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' ספרון ירוסלב, של כב' השופטת בר זיו מיום 3/7/06], בו נעתר בית המשפט לבקשה דומה להמצאת הרישומים הפליליים של התובע באותו תיק מנימוקים זהים לאלה שפורטו בבקשה דנא.

יחד עם זאת, לא ניתן ללמוד מפסק הדין הנ"ל אלו נימוקים הוצגו בפני בית המשפט באותו מקרה, אשר הביאו אותו לקביעה, כי מדובר בנתונים הרלוונטיים למחלוקת שם.

למעלה מן הצורך אוסיף, כי יש ממש בטענת המשיב 2, לפיה המבקשת יכולה לקבל נתונים להבהרת הנושאים הדרושים ליבון מבחינתה, באמצעות הליכי הביניים הנהוגים בהליכים האזרחיים.

סיכומו של דבר, מדובר בבקשה כללית למדי, ולכן אני מורה על דחייתה.

המזכירות תמציא העתקים מההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ד' תשרי תשע"ב, 02 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.