גנאח(עציר) נ' מדינת ישראל

החלטה

עיינתי בהודעת הערר, וכבר בפתח הדיון הערתי הערות אחדות, שלשבחו של בא כוח העורר, היו מקובלות עליו. אפשרתי לו להוסיף דברים קצרים ולא נזקקתי לתגובת נציג המדינה.

ביהמ"ש קמא מצוי באמצע עיתו של הליך, על מנת להחליט כיצד לנהוג בעורר, דהיינו, האם מן ההכרח לעוצרו עד תום ההליכים או שמא ניתן לנקוט נגדו בחלופת מעצר ולשחררו בערבויות ובתנאים מתאימים לו.

בית המשפט קמא אמר את דברו בכל הנוגע לתשתית הראייתית, וכדי לפסוק בדיון ההמשך בשאלות הנוגעות לאפשרות קיומה של חלופת מעצר, הורה ביום 11.7.10, לאחר שמצא כי העורר סובל מפיגור קל, על בסיס חוות דעת פסיכיאטרית שהוגשה לו ביום 6.7.10 מטעם המרכז הרפואי לבריאות הנפש "לב השרון" לבצע בו אבחון על פי חוק הסעד ולהגיש לו את ממצאי האבחון לקראת יום 15.8.10, מועד בו קבע את דיון ההמשך בנושא.

מכל מה שאמר ב"כ העורר בערר שהגיש, לא מצאתי לראוי אלא את דבריו אודות הצורך בהזמנת תסקיר.

בפני בית המשפט קמא הוגש תסקיר ביום 20.6.10, ובו כתבה קצינת המבחן, כי העורר לא יכול היה להגיע אל השירות לראיון (וזאת בטרם היה עצור), וכן מסרה שם כי אם יתחייב להגיע לפגישות עימה, ניתן יהיה לטפל בעניינו. קושי זה נפתר, למרבית הצער, מעת שהעורר נעצר והוא מצוי עתה בבית המעצר "הדרים". על כן, הגישה אליו פתוחה בפני קצינת המבחן.

סבור אני כי טוב יהא שבפני בית המשפט קמא, בעת שידון בעניינו של העורר ביום 15.8.10, יהיה מונח גם תסקיר של שירות המבחן, שבו יוכל השירות להעריך את מצבו מבחינת המסוכנות הצפויה ממנו ויוכל גם להמליץ בפני בית המשפט כיצד ניתן להקטין או לאיין מסוכנות זו, כולל אם הדבר ריאלי, בשחרורו לחלופת מעצר. התסקיר יהא כלי ראוי ומתאים לבית המשפט במסגרת שיקוליו.

ב"כ העורר ביקש, בגדר של בקשה הומאנית, כי אעלה בפני שירות המבחן את אפשרות הבדיקה בכך שהעורר יוכל להתראות עם ילדיו. אני מקבל את בקשתו ומבקש כי שירות המבחן יתייחס גם לעניין זה בתסקיר שיגיש.

אודה לשירות המבחן אם התסקיר יוגש לקראת יום הדיון.

המזכירות תודיע לשירות המבחן על דבר הצורך בתסקיר ותעביר עותק החלטה זו גם לבית המשפט קמא.

ניתנה והודעה היום י"א אב תש"ע, 22/07/2010 במעמד הנוכחים.

זכריה כספי, שופט

סגן נשיא

הוקלד על ידי: ליאת בוסי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: