בעניין הוצאות
בתאריך 25.6.15 נעתרתי לבקשת הנאשם לחזור בו מהודאתו ובטלתי את פסק הדין מיום 18.5.14. בנוסף הודעתי לצדדים כי נוכח אופן התנהלותו של הנאשם בדעתי לשקול הטלת הוצאות לאחר שמיעת הצדדים בעניין.
ב"כ הנאשם ביקש שלא תוטלנה הוצאות לאור נסיבותיו האישיות של הנאשם, מצבו הבריאותי הרופף ומצבו הכלכלי הקשה. עוד טען כי בצדו של סעיף 153 לחסד"פ לא נקבעה סנקציה של הטלת הוצאות ובכל מקרה ראוי להמתין בעניין ההוצאות לאחר סיום ההליכים מאחר ולא מן הנמנע שהנאשם יזוכה.
ב"כ המאשימה הדגיש את הליכי הסרק שקוימו וההוצאות שנגרמו עד היום. עוד טען כי הטלת ההוצאות אינה תלויה בתוצאות ההליך אלא באופן התנהלות הנאשם עד היום.
לאחר ששקלתי את טענות הצדדים אני סבור כי יש להשית על הנאשם הוצאות של ממש בגין אופן התנהלותו בתיק אשר גרם להוצאות רבות ובזבוז זמן שיפוטי רב, זאת, ללא קשר לאופן בו יסתיימו ההליכים בתיק.
סמכותו של בית המשפט להטיל הוצאות על מי מהצדדים, הינה סמכות טבועה ואין בעובדה שסעיף 153 לחוק סדר הדין הפלילי, "שותק" בעניין כדי לאיין סמכות זו. בנוסף, הסמכות להטלת הוצאות עולה גם מתקנה 21 לתקנות סדר הדין הפלילי התשל"ד-1974.
לגופו של עניין, בתיק זה הודה הנאשם והורשע כבר בחודש מאי 2014. לאחר הרשעתו נשלח לבקשתו לקבלת תסקיר שרות מבחן וחוות דעת ממונה על עבודות השרות. בהמשך התקיימו מספר דיונים ונתנו לבקשת הנאשם מספר דחיות על מנת למצות על ההליכים מול שרות המבחן למבוגרים והממונה על עבודות השרות. מדובר במספר רב יחסית של דיונים אשר גרר בזבוז זמן שיפוטי יקר וזמנם של הממונה על עבודות השרות ושרות המבחן למבוגרים.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.