גלסמן נ' מזוז ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות ירושלים |
42660-03-10
19.7.2010 |
|
בפני : עבאס עאסי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מאירה גלסמן |
: 1. עפרה מזוז 2. הראל חברה לביטוח בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
תביעה לפיצויים בגין נזק שנגרם לרכבה של התובעת בתאונת דרכים.
לטענת התובעת, רכבה של הנתבעת 1 פגע ברכבה וכתוצאה מכך נגרמו לרכבה נזקים. לטענתה, התאונה אירעה כאשר היא נסעה ברכבה בחניון בי"ח הדסה הר הצופים; לפתע רכבה של הנתבעת 1 יצא ממפרץ חניה שמתחבר משמאל לכביש שבו נסעה התובעת ותוך כדי כך הוא פגע ברכבה של התובעת בכנף השמאלית והדלת הקדמית השמאלית.
התובעת ממשיכה וטוענת כי לאחר התאונה, הנתבעת 1 יצאה מרכבה, התנצלה והודתה באחריותה לתאונה.
לדיון היום התייצבו התובעת ונציג הנתבעת 2, הראל חברה לביטוח. הנתבעת 1 לא התייצבה לדיון, וזאת על אף שהיא קיבלה זימון למשפט כדין.
התובעת העידה לפני בית המשפט ונחקרה על דבריה. נציג הנתבעת 2 טען כי הנתבעת 1 מסרה גירסה שונה מזו של התובעת. נציג הנתבעת 2 ביקש שיינתן פסק דין כנגד הנתבעת 1, אך ביקש לא לתת פסק דין כנגד הנתבעת 2.
בנסיבות העניין, עומדת בפני בית המשפט גירסתה של התובעת בלבד. לפי גירסה זו, עולה כי האחריות לאירוע התאונה מוטל על הנתבעת 1.
הנתבעים לא הציגו לפני בית המשפט גירסה קבילה ולא ביקשו לחקור את התובעת על גירסתה.
בנסיבות העניין, דין התביעה כנגד הנתבעת 1 להתקבל.
כמו כן, דין התביעה כנגד הנתבעת 2 אף היא להתקבל, שכן אין מחלוקת שהנתבעת 2 היא המבטחת של רכבה של הנתבעת 1. אין מחלוקת שהנתבעת 1 הודיעה לנתבעת 2 על התאונה ואף מסרה לה את גירסתה. הנתבעת 2 לא ביקשה לחקור את התובעת על גירסתה, ואף מעבר לכך, היא ביקשה שיינתן פסק דין כנגד הנתבעת 1, המבוטחת שלה.
בנסיבות אלה, קמה חבות כנגד הנתבעת 2 כלפי התובעת, על פי חוק חוזה ביטוח.
אשר לשיעור הפיצויים: התובעת תמכה את תביעתה בחוות דעת שמאי. התובעת אף צירפה חשבונית מס מהמוסך שבו בוצע התיקון, בהתאם לחוות דעת השמאי.
בהתאם לחוות דעת השמאי, נגרם לרכב נזק ישיר בשיעור 11,313 ₪. בנוסף לכך, נגרמה לרכב ירידת ערך בשיעור 3,447 ₪. התובעת אף תובעת שכר שמאי בסך 1,194 ₪. בנוסף לכך, תובעת התובעת הוצאות משפט בסך 700 ₪ ועוגמת נפש בסך 1,000 ₪.
בנסיבות העניין, אני מאשר את הנזק הישיר וכן את ירידת הערך.
אשר לשכר השמאי, הוצג אישור שלפיו התובעת זוכתה בסך של 644 ₪ בגין שכר השמאי. סכום זה ינוכה מהשכר הנתבע.
אשר למרכיבים הנוספים: אני מאשר לתובעת סכום כולל של 1,200 ₪ בגין טרחה והוצאות אחרות.
סוף דבר, אני מחייב את הנתבעים יחד ולחוד, לשלם לתובעת סך של 16,510 ₪.
בקשת רשות לערעור ניתן להגיש לבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 15 יום.
ניתנה והודעה היום ח' אב תש"ע, 19/07/2010 במעמד הנוכחים.
עבאס עאסי, שופט
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|