- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גלמן מירון נ' בטוח לאומי-סניף חיפה
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה חיפה |
3350-06
16.11.2009 |
|
בפני : עדנה קוטן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: גלמן מירון |
: בטוח לאומי |
| החלטה | |
החלטה
1.דר' דוד אנג'ל מתמנה בזאת לשמש יועץ רפואי / מומחה מטעם ביה"ד למתן חוות דעת רפואית בתיק זה.
2.להלן העובדות הרלבנטיות:
התובע עבד מחודש אפריל 2003 ובכל המועדים הרלבנטיים, כמפקח הנדסה אזרחית, בחברת "ת.ו. הקמות בע"מ (להלן- "החברה").
במסגרת עבודתו נדרש התובע לפקח על עבודות באתרי בנייה ובכללן- חפירות, יציקות, בנית מתקנים, עבודות פיתוח וכיוצ"ב עבודות המתבצעות בשטח.
בתאריך 14.5.06 פיקח התובע על העבודה אשר בוצעה באתר החנקן החדש במפעל "כרמל אולפינים" במפרץ חיפה.
מדובר בשטח עפר אשר התנאים השתנו בו מידי יום, בהתאם לעבודות המבוצעות. בין היתר נוצרו בשטח גבהים שונים ובלשון עד התובע, מר נייסטר, מי שהיה מהנדס הביצוע במקום- מדובר היה ב"שטח רב מפלסים", בו היו, בין היתר, "המון תעלות חשמל לפי מפרט...".
התובע נפגע במהלך סיור רגלי שערך בשטח בשעות הצהריים במועד הנ"ל, לצורך בדיקת עבודות הקבלן. על מנת להתקדם בשטח ולהגיע לאזור אליו נקרא, היה על התובע "לדלג" מעל תעלת חשמל אשר דפנותיה היו גבוהות בכ- 10-15 או אף 20 ס"מ מעל גובה הקרקע מסביב, דוגמת מדרגה. התובע דרך עם חלקה הקדמי של כף רגלו הימנית על דופן התעלה, "דריכה לא נכונה", כאשר עקב כף הרגל נתון באוויר וזאת, כאמור, בשל הפרש הגבהים. בשלב זה חש מעין "פיצוץ" ברגלו ונתקף כאבים.
התובע שב מיד למשרדו בשטח, שם שהה עד תום יום העבודה, בשעה 18:30 בערך.
למחרת, בתאריך 15.5.06 בבוקר, משלא חלפו הכאבים והרגל התנפחה, פנה התובע לקופת חולים כשהוא מצויד בטופס בל 250 מן המועד הנ"ל, בחתימת מר שוורץ, מנהל בחברה.
התובע הופנה, ע"י רופאת קופ"ח, לחדר המיון.
ו.בתאריך 25.5.06 הונפקה לתובע תעודה רפואית לנפגע בעבודה.
3.המומחה מתבקש להשיב על השאלות דלקמן:
א.מהי הפגימה אשר אובחנה ברגלו הימנית של התובע במועד הסמוך ביותר לאחר הפגיעה מיום 14.5.06, כעולה מן התיעוד הרפואי המצורף להחלטה זאת?
ב.האם קיים קשר סיבתי בין הפגימה הנ"ל לבין האירוע מיום 14.5.06 כמתואר לעיל בפרק העובדתי ?
ככל שכך:
ג.האם אי הכושר לעבודה, על פי התעודה הרפואית לנפגע בעבודה מיום 25.5.06 (מצורפת להחלטה זאת), נגרם - כולו או חלקו - עקב האירוע הנ"ל?
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
