גלילי נ' מורד ואח'

פסק דין

עניינה של תביעה זו בתאונת דרכים שהתרחשה בתאריך 11.11.09.

יצויין כבר בתחילת הדברים, כי חברת הביטוח של התובע פיצתה אותו בגין עיקר נזקיו באשר לתאונה זו ומנהלת בשל כך תביעת שיבוב בבית-המשפט השלום בתל אביב כנגד חברת הביטוח של הנתבעת, היא הנתבעת מס' 3 כאן והתובע בענייננו תובע את נזקיו העקיפים שהם השתתפות עצמית ועו"ד.

לדברי התובע – ביום התאונה הוא חנה בין שני כלי רכב והמתין לצאת ממקום חנייתו אל הכביש, אך הדבר נמנע ממנו, כיוון שהנתבע מס' 1 חנה ברכבו, שהוא משאית זבל, בצד כלי הרכב שחנו במקום וכן חנה רכב נוסף בצד כלי רכב אלה, כאשר שני הנהגים שוחחו ביניהם. רק לאחר מס' דקות נסע חברו של הנתבע מס' 1 מן המקום ואז התאפשר לתובע לצאת ממקום חנייתו לא הכביש וכך עשה והחל בנסיעה. הנתבע החל אף הוא בנסיעה ממקום עמידתו ואז פגע ברכבו של התובע וגרם לו את הנזק.

לנתבע גרסה שונה לחלוטין. לדבריו – התובע לא עמד כלל ועיקר בצד הדרך, לא חנה במקום והוא לא עמד ושוחח עם אחר, אלא שהתובע הגיע מכביש צדדי, פנה ימינה אל הדרך, לא העניק לו זכות קדימה שהגיע לו על-פי תמרור שהיה בכיוון נסיעתו של התובע וכך ארעה התאונה.

לאחר ששמעתי את עדויות שני הצדדים ולאחר שעיינתי בכל כתבי הטענות ובנלווים להם מצאתי לקבל את התביעה.

האמנתי לגרסתו של התובע שהיתה עדיפה בעיניי. הן בשל אופן העדות בבית-המשפט שהיתה סדורה בהירה ונחושה והן בשל ההתרשמות מתמונות רכבו המתעדות את הנזק שנגרם לרכב.

יש בכך כדי לתמוך בגרסתו באשר לאופן הפגיעה ונסיבותיה ואין בכך כדי לתמוך בגרסת הנתבע.

אשר על כן, כאמור, מתקבלת התביעה.

אני מורה כי הנתבעים ישלמו לתובע, ביחד או לחוד, דמי השתתפות העצמית בסך 5,579 ש"ח, אבדן הנחת העדר תביעות בסך 1,000 ש"ח והוצאות בסך 400 ש"ח, סה"כ 6,979 ש"ח.

סכום זה ישולם לתובע לכתובתו ברחוב שטמפפר 95 פתח-תקוה עד יום 1.3.12 שאם לא כן ישא הסכום הפרשי ריבית והצמדה כחוק, מיום הגשת התביעה ועד יום התשלום בפועל.

מזכירות בית-המשפט תעביר עותק מפסק הדין לצדדים.

ניתן היום, כ"ד טבת תשע"ב, 19 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: