גלברד ואח' נ' קיבוץ גבעת השלושה אגודה שיתופית ואח'

החלטה

אני פוסלת את השאלה מאחר וההתייחסות היא לנספח ח' לתצהירו של העד, אז אין שום סיבה שאת ההשלמות יעשו היום ואפשר היה לעשות במסגרת התצהיר ובמסגרת נספח ח' וכו' והיום זה מאוחר מדי.

ניתנה והודעה היום ו' אדר א תשע"א, 10/02/2011 במעמד הנוכחים.

ורדה פלאוט, שופטת

החלטה

אני דוחה את ההתנגדות להגשת תעודת עובד ציבור שמצורף אליה מכתבה של עורכת הדין אורית סון. אני דוחה את כל הטענות. בעניין שינוי חזית, אני דוחה את הטענה. עניינו של המכתב וקיומו הלך חזור פעמים רבות ולא ייתכן לא לאפשר הגשתו של מסמך בשלב זה. אני דוחה טענת היעדר הרלוונטיות. אמנם המכתב משנת 2002 וקיימים אירועים חשובים בשנת 2006, אבל התביעה כולה משתרעת לאורך שנים, כולל שנת 2002 ושוב, כאשר המכתב הוזכר פעמים כה רבות, לא ניתן לקבל טענת היעדר רלוונטיות. הטענה השלישית שנראתה טענה רלוונטית ולפיה המכתב מהווה תשובה למכתב של מר אפרתי, נענתה בכך שהמכתב של מר אפרתי צורף כראיה ובכך הוסרו כל הטענות. כאמור, אני מתירה את הגשת המסמך. כמובן שעל פי בקשת בא כוח התובע יוזמן עורך המסמך לחקירה.

ניתנה והודעה היום ו' אדר א תשע"א, 10/02/2011 במעמד הנוכחים.

ורדה פלאוט, שופטת

החלטה

משהתברר שמדובר במסמך שהוא נספח למוצג שהגישו הנתבעים, הרי שהנתבעים לא יכולים להתנגד לגילויו ואני נעתרת לבקשה במובן זה שבא כוח התובעים יכול לבקש כל בקשה שעניינה המצאת המסמך שהגדרתו שומת השמאי הממשלתי, נספח ז' להסכם, מוצג כ', לתצהירו של נמרוד זיו, תצהיר מטעם הנתבעים.

ניתנה והודעה היום ו' אדר א תשע"א, 10/02/2011 במעמד הנוכחים.

ורדה פלאוט, שופטת

החלטה

נקבע להמשך ולסיום במועד הקבוע.

ניתנה והודעה היום ו' אדר א תשע"א, 10/02/2011 במעמד הנוכחים.

ורדה פלאוט, שופטת

הוקלד על ידי: שושי עסיס התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: