- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גינת נ' בר
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון |
15626-03-12
19.7.2012 |
|
בפני : שמעון שטיין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: בן גינת |
: שלמה בר |
| פסק-דין | |
פסק דין
1.זוהי תביעה כספית בגין תאונת דרכים, שארעה בתאריך 19.1.12, ברחוב איילון שבראשון לציון.
התאונה ארעה עת ניסה הנתבע לצאת עם רכבו מהחניה שליד ביתו, חניה הממוקמת בניצב למדרכה ובנסיעה לאחור, ופגע ברכב התובע.
עולה, כי התובע החנה את רכבו במקביל למדרכה שממול על הכביש כשהוא חוסם למעשה עם רוחב מכוניתו את שתי מכוניות המשפחה שחנו בניצב למדרכה ממול שורת החניות בהן חנה הנתבע.
2. הנתבע טען, כי אלמלא רכב אחר שהיה בנתיב נסיעתו בכביש ואשר נעמד על מנת לאפשר לו לתמרן את עצמו לאחור, היה מצליח לצאת מהחניה ללא פגיעה ברכב התובע.
3. לטענת הנתבע, יש לייחס לתובע רשלנות תורמת בגין הדרך בה החנה התובע את מכוניתו, כאשר הוא נוגס במרחב הכביש הפתוח המאפשר יציאה מהחניות ללא כל קושי.
4. לאחר אירוע התאונה פנה הנתבע לפיקוח העירוני על מנת שיגישו דוח כנגד התובע בגין דרך חנייתו, ואולם דוח כזה לא הוצא כנגד התובע.
5.עיון בת/1, מראה שדרך החניה בה החנה התובע את רכבו, אכן מפריע לתנועה השוטפת בכביש, אם כי אלמלא אותו רכב נוסף שעמד במקום, ואשר נהגתו היא זו שהבחינה בתאונה ודיווחה עליה לתובע, למעשה שבשה והפריעה לתמרון יציאת הנתבע מהחניה, ניתן היה למנוע התאונה.
6. עולה אפוא, כי דרך נהיגת הנתבע והתמרון שניסה לבצע עת יצא מהחניה, ניסיון שלא צלח אשר גרם לתאונה, היא הגורם המכריע לקרותה.
עם זאת, אני סבור, שאכן צורת החניה בה החנה התובע את מכוניתו, תרמה להתרחשותה, ואני מייחס לו רשלנות תורמת בשיעור של 30%.
7. אשר על כן, אני פוסק לתובע סך של -.2,534 ש"ח וכן הוצאות משפט בסך -.500 ש"ח, הסכום ישולם בתוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין לידי הנתבע.
8.לצדדים הזכות לקבלת רשות ערעור מביהמ"ש המחוזי בתוך 15 יום מיום שיקבלו את פסק הדין.
ניתן היום, כ"ט תמוז תשע"ב, 19 יולי 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
