גינצלר נ' עיריית י-ם

החלטה

לאחר עיון בכתבי הטענות, התיעוד הרפואי שצורף להם ובתחשיבי הנזק על נספחיהם, מוצע לצדדים לסיים את התובענה בפשרה בסך 34,000 ש"ח בתוספת שכ"ט עו"ד והוצאות משפט.

הצעה זו מבוססת על הנתונים והשיקולים הבאים:

נכלל סכום בגין כאב וסבל בהתאם לקבוע בדין עת לא מדובר בתביעה מכוח חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים.

ד"ר ליטוין פירט בחוות הדעת כי בעקבות הנפילה סבל משבר שני הפטישונים בקרסול ימין ובעקבות כך עבר ניתוח שחזור וקיבוע עם ברגים ופלטה. מדובר בשבר תוך מפרקי. המומחה קבע כי כתוצאה מהשבר נותרה לתובע הן הגבלה בחלק מהתנועות, הן התעבות הקרסול הימני לעומת קרסול שמאל.

באשר לשכר בעבר – לא הונחה תשתית ראייתית אשר להפסד השתכרות, משכך לא נכלל פיצוי בראש נזק זה.

באשר לעתיד – נראה שנותרה נכות תפקודית. הנחה זו הינה בהתחשב במהות הפגיעה משכך, בגין פגיעה בכושר ההשתכרות, נכלל סכום גלובלי שנקבע כנגזרת נמוכה מתחשיב אקטוארי על בסיס שכר מינימום מאחר ולא הוצגו תלושי שכר ולאור עיסוקו כתלמיד ישיבה. ישנו קושי ראייתי בנוגע לטענתו כי עובד והאם יש קשר סיבתי לתאונה.

נכלל פיצוי מסויים בגין עזרת צד ג' והוצאות רפואיות לעבר ולעתיד, בהתחשב במהות הפגיעה, קבלות עבור ניתוח, העדר תשתית ראייתית מלאה, תקופת אי הכושר ובכך שהתובע נותח.

בהצעה שוקללה הטענה בגין העדר חבות הנתבעת.

מיותר לציין כי לאחר שמיעת ראיות, עשוי בית המשפט לדחות התביעה ככל שלא ימצא להטיל אחריות, או לחלופין לקבלה במלואה, או לקבוע אחרת מהמוצע לצרכי פשרה.

אין בהצעה זו לחייב את בית המשפט בכל דרך שהיא, לאחר שמיעת הראיות ובירור העובדות לאשורן והיא ניתנת לצרכי פשרה בלבד.

הצדדים יבדקו ביניהם אפשרות לסיים את התיק על בסיס האמור לעיל, או בסכום אחר, המבוסס על האמור לעיל ויודיעו עד ליום 10.10.11 האם הגיעו להסכמה אם לאו.

אם התקבלה הסכמה יועבר הסכם חתום על ידי שני הצדדים.

אם יודיעו הצדדים כי לא הגיעו להסכמה, לא תוגש בקשה אחרת ולא ימצא טעם להורות אחרת - יקבע התיק להגשת תצהירים.

המזכירות תשלח את ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ד אב תשע"א, 24 אוגוסט 2011, בהעדר הצדדים.