גינזברג ואח' נ' דנגור ואח'

החלטה

בענין: מינוי מומחה מטעם בית המשפט

בישיבת קדם המשפט שהתקיימה ביום 7.7.10 הגיעו התובעים ונתבעים 2 ו-3 להסכמה, כי הנתבעים לא יגישו חוות דעת מומחים מטעמם, וימונה מומחה מטעם בית המשפט, שהוא גם מהנדס וגם שמאי מקרקעין. הואיל וב"כ נתבע 1 לא התיצב לדיון, הוריתי כי יגיש עמדתו בכתב עד יום 31.7.10, וכי אי הגשת הודעה מטעם נתבע 1 תחשב הסכמה מצידו.

נתבע 1 לא הגיש תגובה.

לפיכך הריני ממנה את המהנדס ושמאי המקרקעין, מר אלי תומר, כמומחה מטעם ביהמ"ש, על מנת שיבדוק את הנכס נשוא הדיון לגבי ביצוע עבודות שיפוץ/בניה/תוספת בבית התובעים.

המומחה יקבל את כתבי הטענות של הצדדים, על נספחיהם, כפי שהוסכם ביניהם בדיון ביום 7.7.10.

המומחה יחווה דעתו באשר לטענות הצדדים בעניין טיב הבנייה, השלמת הבנייה או חוסר בה, הצורך לבצע תיקונים ועלותם, ירידת הערך הנטענת, וכל טענה אחרת שבמחלוקת בין הצדדים על פי כתבי הטענות.

בשכר טרחתו של המומחה יישאו הצדדים, בשלב זה, שווה בשווה, דהיינו התובעים ישאו במחצית שכר הטרחה, והנתבעים ישאו במחצית השניה בחלקים שווים. כל אחד מן הצדדים יפקיד חלקו בשכר טרחת המומחה בקופת בית המשפט תוך 21 ימים מהיום.

המומחה יתאם ביקורו בנכס עם ב"כ הצדדים, ובהתאם להסכמת הצדדים יהיו רשאים להצטרף אליו הצדדים בעצמם, וכן אנשי מקצוע שיתלוו אליהם.

המזכירות תשלח למומחה העתק החלטה זו המהווה כתב מינוי רק לאחר שהצדדים יבטיחו תשלום שכר טרחת המומחה בהפקדה.

ניתנה היום, ז' אלול תש"ע, 17 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: