גינדי נ' בן דוד

החלטה

מספר בקשה:3

בפני

כב' השופטת רחל ערקובי

מבקשים

בנימין בן דוד

נגד

משיבים

רינה גינדי

החלטה

בפניי בקשה לסילוקה של התובענה על סף, מחמת מעשה בי דין.

בין הצדדים נכרת הסכם מכר ביום 8.8.07.

על פי הטענה הופר הסכם המכר ומשכך עתרה התובעת לביהמ"ש המחוזי בתביעה לאכיפת הסכם המכר, והצדדים הגיעו להסכם פשרה.

לטענת התובעת הנתבע הפר את הסכם הפשרה ולכן עותרת לחייבו בתשלום הפיצוי המוסכם, לטענת הנתבע, הסכם המכר נבלע בתוך פסק הדין ואיננו קיים יותר ולכן לא ניתן לתבוע מכוחו, וכל מה שקיים בשלב זה הינו פסק דינו של ביהמ"ש המחוזי שנתן תוקף להסכם פשרה, ולכן לא ניתן לתבוע מכוחו של הסכם המכר.

עוד נטען כי לא ניתן היתר לפיצול סעדים.

אני סבורה כי דין הטענה להידחות.

עיון בהסכם הפשרה מעלה, כי הסכם המכר לא ובטל, אדרבא, התביעה בביהמ"ש המחוזי הייתה לאכיפתו, ובמסגרת הסכם הפשרה נקבעו תנאים וכללים לקיומו של הסכם המכר ולא לביטולו, ומשכך אין מקום להורות על סילוקה של התובענה על סף.

לכל היותר, יש להעלות הטענות במסגרת בקשה לרשות להתגונן, שלא הוגשה.

ביחס לטענה, כי לא הוגשה בקשה לפיצול סעדים, אין צורך בפיצול סעדים מקום שהתביעה הראשונה, שכאמור הסתיימה בפשרה שעל פי הנטען לא קוימה על ידי הנתבע, הייתה לאכיפת הסכם מכר, וכעת עותרת התובעת לפיצוי מוסכם בשל הפרתו של הסכם המכר שאכיפתו התבקשה.

לפיכך הבקשה נדחית.

הנתבע יישא בהוצאות הבקשה ללא קשר לתוצאות בתיק העיקרי בסכום של 3,000 ₪ + מע"מ.