גיגי נ' מסורי

החלטה

בפני בקשת התנגדות לביצוע שטר על סך של 20,000 ₪, שהוגש לתיק הוצאה לפועל, שמספרו 21-06404-08.

העובדות:

1.ביום 13/4/2008 נחתם בין הצדדים, חוזה לביצוע עבודות שלד ובטון (להלן: "ההסכם").

2.ביום 23/4/2008 החל המשיב בביצוע עבודות הבניה.

3.השיק נשוא הליך זה, ניתן בהתאם לאמור בסעיף 6 לנספח להסכם (מש/1).

4.זמן פירעון של השיק 3/7/2008.

5.המבקש נתן לבנק הוראת ביטול עובר למועד פירעונו של השיק.

6. ביום 24/9/2008 הגיש המשיב את השטר לביצוע.

7.ביום 30/10/2008 הוגשה ההתנגדות לביצוע השטר.

טענות המבקש:

1.מהותה של ההתנגדות הינה טענת המבקש, בדבר הפרת עסקת היסוד שבגינה ניתן השטר.

לטענתו של המבקש, הפר המשיב את ההסכם, בכך שביצע עבודה לקויה ובכך שלא סיים את ביצוע העבודות להן התחייב, במועד המוסכם.

2.עוד לטענתו, בוצעה העבודה ברשלנות, תוך שנפלו בה ליקויים וכי היא נעשתה בניגוד למפרט ולתוכניות, אשר היוו חלק בלתי נפרד מההסכם.

3.בסעיף 6 לתצהירו, נוקב המבקש בשורה של עשרות ליקויים, המתייחסת לכל שלבי הבניה, ובקליפת אגוז אציין, כי הליקויים מיוחסים לסעיפים של בטיחות החומרים ואי עמידתם בהוראות התקינה, למדרגות, לגובה התקרות, לאי השלמת העבודה בניגוד להסכם, לאי אחידות במידות של פרטי הבניה, לאי ניקוי השטח ופינוי האשפה.

כמו כן טוען המבקש, כי בניגוד להתחייבותו של המשיב, כי העבודה תבוצע על ידי צוות, שלא יפחת מ- 3 עובדים מיומנים, היא בוצעה בפועל על ידי המשיב בעצמו, בלבד.

4.בסעיף 6 (כה) לתצהירו, טוען המבקש, כי על פי ההסכם, היה על המשיב לסיים את ביצוע העבודות, לא יאוחר מיום 16/7/2008, תאריך אשר הוא לא עמד בו, באשר הוא לא סיים לבצע את העבודה, לה התחייב ומשום כך, יש להפעיל, לשיטתו, את סעיף הפיצוי המוסכם (סעיף 7 להסכם), העומד על סך של 60 דולר לכל יום של איחור ובסך הכל, לטענתו, עד למועד הגשת ההתנגדות, חל עיכוב במסירת העבודה ב- 100 ימי עבודה, עובדה המזכה אותו ב- 6,000 דולר לפחות, אשר אף אותם הוא מבקש לקזז מהחוב בתיק.

5.לתמיכה בטענותיו, צרף המבקש 3 תעודות של חברת איזוטסט, שלטענתו מעידות על כי נפלו כשלים בעבודות המשיב, נוכח אי עמידה של החומרים בהם השתמש המשיב בתקן הישראלי.

6.כמו כן, צירף המבקש, לתמיכה בטענותיו, דו"ח ביקורת מה- 16/7/2008 של הקונסטרוקטור, מר תמיר קוטה, אשר ממנו עולה כי יש לבצע תיקונים בעבודות, שבוצעו על ידי המשיב, בכל חלקי הבית.

7.לטענתו של המבקש, נוכח מחדליו של המשיב, כאמור לעיל, קמה לו טענת קיזוז בגובה מלוא החוב הנקוב בתיק ההוצאה לפועל, לפחות, ויתרה מזאת, בפיו טענה כי נזקיו עולים על סכום זה, לכדי 150 אלף ₪, ואשר על כן, בדעתו להגיש תביעה נגד המשיב בגין נזקים אלו.