גיאת נ' טרסיוק

פסק דין

תאונת דרכים בכיכר קוגל בחולון.

התובע מורה לנהיגה. ברכבו נהגה תלמידה במסלול הפנימי, השמאלי בכיכר (הנהגת).

הנתבע נהג ברכבו במסלול האמצעי, מימין לרכב תובע.

לגרסת התובע, התאונה אירעה בעת שביקשה הנהגת לצאת מהיציאה הקרובה (פניה לימין). הנתבע בא "לחתוך" את רכבו ומשהבחין בכך, הסיט התובע את הרכב שמאלה. בכל זאת, לא הצליח למנוע את התאונה, והנתבע "שיפשף" את רכבו של התובע עם החלק האחורי של רכבו.

לגרסת הנתבע, הוא נסע במסלול האמצעי. הנהגת סטתה למסלולו ופגעה בחלק האחורי של רכבו.

מוסיף עוד הנתבע כי המכה הייתה ממש זניחה. לרכבו, מסוג מזדה, לא אירע נזק בעוד שרכבו של התובע הוא מסוג פולקסווגן גולף.

גרסתו של הנתבע מתיישבת יותר עם הנזקים ברכב התובע (פגיעת מעיכה ושפשוף בפינה הימנית הקדמית). בנוסף, התובע לא הביא לעדות את התלמידה שנהגה ברכב, על מנת שמתמוך את גרסתו ביחס לאופן קרות התאונה. יתר על כן, התובע תמך תביעתו בחוו"ד שנערכה על סמך בדיקה שנערכה אחרי כחודש ימים ועל כן, בנסיבות העניין, לא הוכח קשר סיבתי בין הנזק לתאונה.

התביעה, אפוא, נדחית לאור האמור.

אני מחייבת את הנתבע לשלם לתובע הוצאות בסך של 300 ₪, שישולמו בתוך 30 ימים מהמסירה.

בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי-מרכז בתוך 15 ימים.

המזכירות תדוור לצדדים בדואר רשום+אישור מסירה.

ניתן היום, כ"ג אלול תשע"א, 22 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: