גיא נ' קוסמינסקי(עציר) ואח'

החלטה

בעניין: "בקשה לעיכוב הליכים"

לאחר שעיינתי בבקשה ובתצהיר, אין בכוונתי להיעתר לה ככל שהדברים אמורים בתיקי הוצל"פ התלויים ועומדים כנגד המבקשת, בין השאר, מן הטעמים כדלקמן:

א. ככל שמדובר בתיקי הוצל"פ כנגד המבקשת, חזקה כי החובות נשוא תיקי ההוצל"פ הינם של המבקשת, וככל שישנה טענה כי אין אלו פני הדברים, הדרך לטעון כי החובות נשוא התיקים אינם חובותיה של המבקשת קבועה בדין, בהתאם לנסיבותיו של כל תיק או כל עניין בנפרד.

ב. מכל מקום, ובנוסף, הבקשה אינה מבססת את הטענה לפיה מדובר בחובות המשיב 1.

ג. הבקשה אינה מפרטת את זהותם של אותם נושים שונים, או את זהות חלקם כנגדם אמור להינתן צו. קיים קושי לקבל את הטענה כי זהותם לא ידועה כלל (אף יצויין כי לפחות לגבי אחד מהם, זהותו עולה מאחד הנספחים המצורפים לבקשה).

ד. מהחלטת רשם ההוצל"פ (כב' הרשם ש' גור) מיום 26.1.11, בה נתקבלה הבקשה להורות על איחוד תיקים והמבקשת הוכרזה כחייבת מוגבלת באמצעים, עולה כי ממילא כל עוד תעמוד המבקשת בצו התשלומים בתיק האיחוד, יושהו כנגדה הליכים שונים, לרבות הליכי עיקול מיטלטלין בביתה.

ה. ככל שבכוונת המבקשת להעלות טענות כנגד החלטות רשמי ההוצל"פ (בין ההחלטה שצורפה ובין החלטות אחרות) – ויצויין כי לא ראיתי טענה מעין זו – הרי שהליך זה אינו ההליך המתאים.

ייתכן כי שונים פני הדברים ככל שהדברים אמורים במשיבה 2, הן מאחר והדעת נותנת כי טרם החלו הליכי גביה על ידה ו/או שהחוב כלפיה אינו מהווה חלק מתיק האיחוד, הן מאחר ודרישת התשלום שצורפה לבקשה מתייחסת לחוב ארנונה בגין כתובת מגורים השונה מכתובתה של המבקשת, וייתכן שיש מקום לברר את זהות החייב בחוב זה. אני מורה, אפוא, על עיכוב הליכי הוצל"פ, כולל הליכי עיקול, הננקטים או עשויים להינקט על ידי המשיבה 2 בלבד כנגד המבקשת לגבי המטלטלין המפורטים בתובענה והמצויים בדירה שברחוב הגליל 137, חיפה, וכן לגבי הדירה עצמה, עד למתן החלטה אחרת. אין באמור כדי למנוע ביצוע עיקול בדרך של רישום.

תוקפו של הצו מיידי, לאחר שהמבקשת חתמה על כתב התחייבות, לפיצוי המשיבים לכל נזק שייגרם להם למקרה שהתובענה תידחה או תימחק ו/או אם יבוטל הצו מסיבה אחרת. בנסיבות העניין, אני מוצא כי (בשלב זה) צודק וראוי לפטור את המבקשת מהמצאת ערבות ועירבון.

מכיוון שיחד עם הבקשה לצו זמני, הוגשה גם תובענה למתן פסק דין הצהרתי, אני מורה למשיבה 2 להודיע בתוך 45 ימים אם בדעתה להתנגד לבקשה. אם כן, תמציא בתוך אותו מועד תצהיר התנגדות וכן את עמדתה לעניין הצורך בחקירת המבקשת.

עם קבלת ההודעה ייקבע מועד לדיון. 

העדר הודעה/ תגובה כאמור, לתובענה בתיק העיקרי, ייראה ע"י ביהמ"ש כהסכמה למתן פס"ד הצהרתי לפי העתירה ולהשבת מטלטלין אשר הוצאו, אם הוצאו, מבית המבקשת.  

ימי הפגרה יבואו במניין הימים לצורך החלטה זו. 

המבקשת תמציא העתק החלטה זו, הבקשה למתן סעד זמני וכן התובענה העיקרית לידי המשיבה 2, תוך 7 ימים ממועד קבלת החלטה זו, ותמציא אישורי המסירה לתיק בית המשפט, תוך אותו מועד, שאם לא כן, יבוטל הצו הזמני.

התיק יובא לעיון /למתן החלטה בעוד 60 ימים מהיום.

מזכירות ביהמ"ש תמציא החלטה זו לב"כ המבקשת ידנית.

ניתנה היום, ה' אדר א תשע"א, 09 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.