גיא ואח' נ' סקיוריטרי בעמ ואח'

החלטה

בקשה להעביר את התיק לסדר דין רגיל.

אני דוחה את הבקשה עוד בטרם קבלת תגובה.

מדובר בתביעה שאינה מורכבת כלל.

זאת ועוד, לא ירדתי לסוף דעתן של התובעות, שהרי הן אלה שהחלו בתובענה שהגישו אותה בסדר דין מהיר.

אכן,בהתאם לסכומה, בהתאם לתקנות , צריך לבררה בסדר דין מהיר.

יחד עם זאת, אינני מבין מדוע השתהו אותן תובעות מאז הגשת התביעה ביום 03/06/09 עד היום, למעלה משנה לאחר הגשת כתב התביעה.

היה על התובעות להגיש בקשה מיד עם פתיחת ההליך, להעביר את התיק לסדר דין רגיל, אם סבור מלכתחילה שהמדובר בעניין מורכב .

שלעצמי אני סבור שאין המדובר בתובענה מורכבת.

עדים ניתן לזמן גם במסגרת סדר דין מהיר.

אם סבורות התובעות כי רשימת המסמכים של הנתבע חסרה, הרי מאליו ברור שסלולה לפניהם הדרך לעתור בהתאם, אולם גם עתירה כזאת לא הובאה בפניי.

בנסיבות אלה, אינני סבור שיש מקום להעביר את התביעה לסדר דין רגיל, והיא תתברר בסדר דין מהיר.

ניתנה והודעה היום י"ח תמוז תש"ע, 30/06/2010 במעמד הנוכחים.

עודד מאור, שופט

החלטה

תובענה בסדר דין מהיר.

תצהירים משלימים לתצהירי עדות ראשית לא הוגשו.

היינו, כל שיש לפנינו כתבי הטענות ,שנתמכו בתצהירים.

ב"כ התובעות עותר עתה להגיש תצהירי עדות ראשית מאחר ואלה לא הוגשו על אף הוראות התקנות.

אודה ולא אבוש, איני מבין מדוע הוראות התקנות אינן מבוצעות.

סברתי שיהיה נכון להטיל הוצאות לטובת אוצר המדינה על התובעות מאחר והן למעשה גורמות לסרבול ההליכים ולבזבוז זמן שיפוטי.