גזר דין בתיק תיק צבאי 2076/12

א.    כללי

1.       הנאשם נעצר ביום 23/2/12, ולאחר חקירתו הוגש נגדו כתב אישום ביום 27/3/12.

2.       כתב האישום שהוגש נגד הנאשם בתחילת ההליך, הכיל 20 פרטי אישום שעניינם עבירות הקשורות ב סחר בציוד מלחמתי, לפי הוראות סעיף 233(ב) לצו בדבר הוראות ביטחון [נוסח משולב] )יהודה והשומרון) (מס' 1651), התש"ע - 2009.

3.       בתחילת ההליך המשפטי ייצגו את הנאשם ע"ד מוצטפא עזאמטה ועו"ד ג'מאל מחאמיד. בהמשך, הוחלפו אלה ב עו"ד קיאון ערפאת, אשר ייצג את הנאשם עד תום המשפט. 

4.       כתב האישום הוקרא לנאשם ביום 16/4/12, והלה כפר בו וציין כי אין בפיו טענות מקדמיות, זוטא או אליבי. התיק נדחה לצורך מתן אפשרות לצדדים לבוא בדברים ביניהם.

5.       בהמשך להודעת הצדדים לפיה לא הגיעו להסכמה ביניהם, נקבע התיק להוכחות.

6.       במהלך הישיבות הבאות, נשמעו עדויותיהם של ע"ת 1 - האדי חלבי (10/12/12);     ע"ת 2 - מחמד דבאייה (19/11/12); ע"ת 3 - סאמיר אברהים (30/1/13). 

7.       ביום 20/2/13 הודיעו הצדדים לבית המשפט כי החליטו להיקשר ביניהם בהסדר טיעון חלקי, לפיו יודה הנאשם בכתב אישום מתוקן, ולאחר הרשעתו ישמעו טיעונים פתוחים לעניין העונש, ובית המשפט יגזור את דין הנאשם לפי שיקול דעתו.

8.       כתב האישום המתוקןהכיל 6 פרטי אישום, מתוכם 5 פרטי אישום שעניינם סחר בציוד מלחמתי; ו פרט אישום אחד שעניינו נסיון לסחר בציוד מלחמתי.

9.        מעובדות כתב האישום המתוקן עלה כי הנאשם הורשע בביצוע המעשים הבאים:

·         ב- 2007 מכר הנאשם משקפות, ידיות לנשק, רצועות לנשק, נרתיקים לכלי נשק מסוגים שונים, כדורים לאקדח - למספר אנשים שונים בהזדמנויות שונות.

·         ב- 2011 רכש הנאשם אקדח בסכום של 20,500 ש"ח ובהמשך מכר אקדח זה לאחר תמורת 20,800 ש"ח; העביר לאותו אדם 30 כדורים תואמים לאקדח.

·         ב- 2011, מספר ימים לאחר סחר האקדח האמור, רכש מאחר אקדח תמורת 13,000 ש"ח; בהמשך רכש הנאשם אקדח נוסף תמורת 7,000 ש"ח והעביר שני אקדחים לאחר.

·         כעבור מספר ימים רכש הנאשם אקדח תמורת 13,000 ש"ח.

·         בהמשך רכש הנאשם אקדח תמורת 12,500 ש"ח ו מכר אותו לאחר תמורת 13,500 ש"ח. חודש לאחר מכן, רכש הנאשם מאחר אקדח תמורת 6,000 ש"ח ו מכר אותו תמורת 6,500 ש"ח. כעבור שלושה חודשים, רכש הנאשם אקדח תמורת 5,500 ש"ח ומסר אותו לאחר. לאחר שלושה חודשים, רכש הנאשם רובה קלאצ'ניקוב תמורת   15,500 ש"ח ו מכר אותו לאחר תמורת 16,500 ש"ח.

·         חמישה חודשים עובר למעצרו, רכש הנאשם שני כלי נשק מסוג קלצ'יניקוב תמורת 31,500 ש"ח ולאחר מכן מכר אותם לאחר תמורת 34,500 ש"ח.

ב.     טיעוני הצדדים לעונש

טיעוני התביעה

10.   התובע המלומד, סרן עותמאן, ציין כי הנאשם הורשע בביצוע עבירות חמורות ביותר, שעניינן מספר עסקות אמל"ח אשר כללו 8 אקדחים, שני כלי נשק מסוג קלאצ'ניקוב, וכן כדורים לכלי נשק, תמורת סכומים לא מבוטלים. התובע הדגיש, כי אין מדובר במי שמעד באופן חד פעמי, אלא בנאשם אשר עסק במשך תקופה ארוכה בסחר בכלי נשק, ומכאן לטעם התביעה נובעת החומרה היתרה שבמעשים. התובע עמד על התופעה של סחר באמל"ח בכלל ובאזור בפרט, אשר טומנת בחובה סכנה רבה.  התביעה ציינה עוד, כי כל סוחר אמל"ח אמור להבין כי נשק המוחזק והמועבר בצורה בלתי חוקית, עלול להגיע בסופו של דבר לידיים עברייניות וכתוצאה מכך נשקפת סכנה ממשית לשלום הציבור, קל וחומר כאשר מדובר במי שהיה מעורב עד צוואר בסחר באמל"ח.