גזר דין בתיק תיק צבאי 1081/12

1.         הנאשם הורשע על פי הודאתו בכתב האישום המתוקן בעבירה של זריקת חפצים לעבר כלי תחבורה נוסע, על כך שביום 23/09/11 יידה 5 אבנים, באמצעות קלע ובצוותא עם חברו, לעבר אוטובוס הנושא לוחיות זיהוי ישראליות שנע בכביש מספר 60. חברו של הנאשם יידה אבנים נוספות לעבר האוטובוס.

2.         התביעה הגישה כראיה לעונש את גזר דינו הקודם של הנאשם, בתיק בית המשפט הצבאי יהודה 1699/11. מסתבר, כי הנאשם הורשע בעבירה דומה, על כך שיידה אבנים יחד עם אחרים לעבר כלי רכב צבאיים, אשר נכנסו לעבוין. בית המשפט כיבד את הסדר טיעון והטיל עליו עונש של 6.5 חודשי מאסר לריצוי בפועל, קנס בסך 3,000 ש"ח ו-10 חודשי מאסר על תנאי - תנאי שהוא בר הפעלה כעת.

3.         הצדדים הציגו בפניי הסדר טיעון, במסגרתו ביקשו להשית על הנאשם עונש מוסכם של 5 חודשי מאסר בפועל ולהפעיל את עונש המאסר המותנה, כך ששבעה חודשים יופעלו במצטבר לעונש בתיק הנוכחי. בסך הכל, ביקשו כי הנאשם ירצה 12 חודשי מאסר בפועל. כן ביקשו להשית על הנאשם עונש מאסר מותנה וקנס בסך 1,500 ש"ח או חודש מאסר וחצי תמורתו. הצדדים התחשבו בעונש שהוטל על שותפו של הנאשם, בהודאת הנאשם באשמה ובחיסכון בזמן שיפוטי. בנוסף, התחשבו הצדדים בעברו של הנאשם, הכולל כאמור, הרשעה בעבירה דומה.

4.         נראה כי הנאשם לא הורתע מהרשעתו הקודמת. על אף עונש מאסר ממושך בפועל ועונש מאסר מותנה, חזר ליידות אבנים לעבר כלי רכב, חודשיים וחצי בלבד לאחר הרשעתו. משנה חומרה יש לראות, במקרה דנן, בכך שהנאשם וחברו, השליכו מספר רב של אבנים , במטח, באמצעות קלע, לעבר אוטובוס אזרחי שנע בכביש מהיר. נראה כי אין צורך להרחיב את הדיבור, אודות הסיכון שיצרו מעשי הנאשם וחברו. מובן כי מעשי הנאשם יצרו פוטנציאל סיכון רב והאירוע עלול היה להסתיים בתאונת דרכים קשה ואף קטלנית. הן נוסעי האוטובוס והן עוברי הדרך עלולים היו להיפגע.

5.         לאור האמור, קשה להצדיק את ההקלה בעונש שאליו הגיעו הצדדים בגין הרשעתו בתיק הנוכחי. כידוע, רמת הענישה שנקבעה בפסיקת בית המשפט הצבאי לערעורים בגין יידוי אבנים לעבר כלי תחבורה נוסע נעה בין 10 ל-12 חודשי מאסר בפועל. בענייננו, מדובר בהרשעתו השנייה של הנאשם, לאחר שהסלים את מעשיו זמן קצר בלבד לאחר שהשתחרר מן המאסר. לכן, בגין הרשעתו בתיק הנוכחי, ראוי היה להשית על הנאשם עונש מאסר חמור מן העונש שאליו הגיעו הצדדים.

6.         יחד עם זאת, בהתחשב בשיקולים אותם פרטו הצדדים, בעונשו של השותף, בעונש המצטבר שהוטל על הנאשם בגין שני תיקיו ובמיוחד לאור הכלל הקבוע בפסיקה שרק במקרים חריגים יסטה בית המשפט מהסדר טיעון המוצג בפניו, סברתי כי ניתן לכבד את הסדר הטיעון בדוחק רב. נוכח האמור, יועבר העתק מפסק הדין אל הממונה על התביעה הצבאית ביהודה.

7.         על הנאשם יוטלו, אפוא, העונשים הבאים:

א.      5 חודשי מאסר לריצוי בפועל שיימנו החל מיום מעצרו.

ב.      הפעלת המאסר המותנה מתיק בית משפט הצבאי ביהודה 1699/11 כך ששבעה חודשים ירוצו במצטבר ושלושה חודשים ירוצו בחופף לעונש בתיק זה. בסך הכל יהיה על הנאשם לשאת בעונש של 12 חודשי מאסר בפועל.

ג.        12 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שבמשך 3 שנים מיום שחרורו לא יעבור הנאשם כל עבירה של יידוי חפצים או כל עבירה מסוג פשע שנועדה לפגוע בגופו של אדם.

ד.      קנס בסך 1,500 ש"ח או חודש מאסר וחצי תמורתו. תשלום הקנס יהווה תנאי לשחרור. מס' שובר:0000632311.

זכות ערעור תוך 30 יום.

ניתן והודע היום, 12/11/12, בפומבי ובמעמד הצדדים.

   ___________

                                                                                                           שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: