כב' השופט אמיר דהאן
הנאשם: וסים מוחמד אוסאמה עבד אלחאפז מסוודה מן העיר חברון הועמד לדין בכתב אישום שהוגש לבית משפט זה ביום 31.12.2009 והורשע לאחר ניהול הוכחות בהכרעת דין שניתנה ביום 19/01/12.
א. העובדות והעבירות שבהן הורשע הנאשם.
הנאשם הורשע בשתי עבירות של ניסיון לגרימת מוות בכוונה לפי סעיף 51(א)
לצו בדבר הוראות ביטחון (יהודה והשומרון) (מס' 378), תש"ל - 1970, וסעיפים 19 ו- 20 לצו בדבר כללי האחריות לעבירה (יהודה והשומרון) (מס' 225), תשכ"ח - 1968. בכך שניסה לגרום למותם של גברת ת' מ', ומר מ' ס'.
בפרט האישום הראשון הורשע הנאשם כי ניסה לגרום בכוונה למותה של הגב' ת' מ' לפי העובדות הבאות :
ביום 26/11/2009 לפני השעה 15:00 פנה הנאשם לנהג מונית תושב חברון, מחמוד הדייב, וביקש אותו להסיעו לתחנת הדלק "פז" המצויה בכניסה לשכונת "החרסינה" בקריית ארבע. הנאשם ירד מהמונית בתחנת הדלק, כשהוא נושא עמו שקית (בצבע ורוד - סגול), סכין בעלת להב באורך 12 סנטימטרים. לאחר שיצא הנאשם את המונית, עזבה זו את המקום בנסיעה מהירה.
הנאשם נכנס לחנות "הפינה החמה" כאשר בבגדיו הסכין שהוא הכין, ובליבו חפץ להמית אדם. במקום הייתה בעלת החנות, גב' ת' מ', אישה במיטב שנותיה אם לילדים וסבתא לנכדים. הנאשם ביקש מן הגב' ת' מ' בקבוק ויסקי. גב' ת' מ' עלתה על סולם בחנות, והצביעה על סוגי משקאות שונים, אך הנאשם ציין כי המחיר המבוקש גבוה מדי, וביקש בקבוק וודקה. גב' ת' מ' נטלה בקבוק וודקה והניחה את הבקבוק על הדלפק. לאחר חילופי דברים בין הנאשם ובין גב' ת' מ', שלף הנאשם את הסכין שהביא עימו ודקר את גב' ת' מ' בצד השמאלי של צווארה, בעקבות הדקירה נגרם לגב' ת' מ' חתך קל בצד שמאל של צווארה, וגב' ת' מ' נזקקה לטיפול רפואי. בהכרעת הדין הוסיף וקבע ביהמ"ש כי בשלב זה יכול היה הנאשם לפצוע עוד, או אף להרוג את הגב' ת' מ' אך בחר לא לעשות כן ויצא בריצה את החנות לכיוונו של מר מ' ס' כאשר הסכין מונפת בידו.
באשר לפרט האישום השני קבע ביהמ"ש כי משיצא הנאשם מהחנות אל מתחם משאבות הדלק, הייתה בידו הסכין ושקית אותה אחז בידו השמאלית ואשר רוב השופטים נמנעו מלקבוע באופן חד משמעי כי היה בה הגרזן אשר הוגש לבית המשפט.
כאמור, משהבחין הנאשם כי עובר אורח שתידלק במקום, מר מ' ס', עמד בסמוך למשאבת דלק ותידלק את רכבו, רץ הנאשם לעברו, בעודו קורא "אללה (ו) אכבר", קפץ עליו ודקר אותו בצד השמאלי של עורפו באמצעות הסכין - וזאת בכוונה לגרום למותו. כתוצאה מדקירה זו נגרם למר מ' ס' חתך בצד השמאלי של עורפו שהצריך טיפול רפואי ותפרים.
השניים החלו להיאבק, מר מ' ס' הצליח להוציא את הסכין מידו של הנאשם והחל רודף אחריו ובידו הסכין של הנאשם, אך הנאשם כבר נמלט בשלב זה.
יצוין כי לאחר מכן זה נורה הנאשם מאקדחו של מר א.א מאבטח תחנת הדלק, ובשלב מסוים נפל על הארץ.
מייד לאחר מכן, הגיעו לתחנה החיילים צ' ק', ו' פ' וי' מ', אשר המתינו בתחנת האוטובוס הסמוכה ושמעו את יריות המאבטח. צ' ק' וו' פ' התקרבו לעבר הנאשם, אשר היה שכוב על הארץ, כיוונו את נשקיהם לעברו, כשצ' ק' קורא לנאשם שלא יזוז ולא יקום. או אז, קם הנאשם והחל לרוץ לעבר החייל צ' ק', כשידו הימנית מונפת מעלה בצורה מאיימת, כשהיא קפוצה כאוחזת חפץ כלשהו. צ' ק' המשיך לכוון את נשקו לעבר הנאשם ונסוג אחורנית בריצה מהירה כשהוא צועק לו לעצור ולשכב על הארץ, אך הנאשם המשיך להתקרב אליו במהירות. בשלב זה ירה צ' ק' מספר כדורים לעבר פלג גופו התחתון של הנאשם אשר פגעו בבטנו וברגלו. הנאשם המשיך לרוץ, נפגע מהירי ונפל על הכביש. עוד יצוין כי על פי כתב האישום גם החייל ו' פ' ביצע ירי כלפי הנאשם לאחר שלא שעה לקריאות לעברו.
בסופו של יום החליט ביהמ"ש ברוב דעות להרשיע את הנאשם בעבירה של פגיעה בחייל על דרך של איום בגין מעשהו זה, בהסתמך על עדותם של החיילים ובעיקר על סרט האבטחה, המראה את הנאשם רץ בתקיפות ובמהירות אל החייל הנסוג מפניו במהירות בריצה אחורנית, הנאשם נראה תוך כדי הריצה מנופף בידו בצורה הנראית מאיימת מאוד ורק בשלב מאוחר כאשר החייל מועד וכמעט נופל, נורה הנאשם מנשקו של החייל.
ב. תשתית עובדתית - ענייני נזק אשר יש בהם להשפיע על פרשת גזר הדין
כתב האישום שותק לגבי ההתרחשויות שאירעו לאחר שהנאשם שכב ירוי על הקרקע ומסביבו החיילים. מצאנו לנכון להעיר כי אין חולק שבעלה של הנדקרת, מר ד' מ', ששמע על פרטי האירוע, מיהר למקום ודרס את הנאשם הלוך ושוב מספר פעמים כפי שיפורט באמצעות מכונית מרצדס גדולה שבבעלותו.
עניין זה התברר בהליך נפרד, אך פרטיו נשקפים בבירור ממצלמות הוידיאו בתחנת הדלק אשר צילומיהן הוגשו בפנינו כראיה, עלו מעדויות הנאשם ולא היו במחלוקת. כן הוכחו נזקיו של הנאשם בתעודות רפואיות אשר הוגשו לנו בהסכמת הצדדים בדבר מצבו הרפואי של הנאשם.
עניינו של מר ד' מ' נדון בפלילים בפני בית המשפט המחוזי בירושלים (תפ"ח 40044-01-11
מדינת ישראל נגד ד' מ'
) ד' מ' הורשע ודינו נגזר ביום 6/12/2011.
ראוי לציין כי מר ד' מ' אשר הועמד לדין בתחילה בגין עבירה של ניסיון רצח - עבירה לפי סעיף 305 (א)
לחוק העונשין התשל"ז 1977 הורשע במסגרת הסדר טיעון בכתב אישום מתוקן בעבירה לפי סעיף 333
לחוק העונשין התשל"ז 1977 - עבירה של חבלה חמורה.
כמו כן נגרמו נזקים בגוף ובנפש מן הדקירות שנדקרו העדים גב' ת' מ' ומ' ס' עליהם שמענו ראיות בהסכמת הצדדים כבר בשלב הכרעת הדין וזאת על מנת לא להטריח את העדים פעם נוספת לבית המשפט אם יעלה הצורך לפצותם.