- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גזר דין בתיק פלילי 1067/06
|
פ בית המשפט המחוזי נצרת |
1067-06
11.3.2007 |
|
בפני : מוניץ נחמה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד פרקליטות מחוז צפון |
: אדריאן ג'ונאץ עו"ד זילי ולדמן |
| גזר דין | |
אדריאן ז'ונאץ (להלן: " הנאשם"), הובא לדין על כי, ביום 20/9/05, סמוך לשעה 18:00, נהג ברכב מסחרי מסוג ניסאן מס' רישוי 29-099-35 (להלן: " הרכב"), בכביש 918 (להלן: " הכביש"), מכיוון קיבוץ גונן לכיוון מושב גדות. יחד עימו ברכב נסע נועם חללי (להלן: " נועם") שישב במושב הקדמי.
על פי הנטען בכתב האישום, נהג הנאשם ברכב כשהוא שיכור, כאשר רמת אלכוהול בדמו היתה 98.1 מ"ג לפחות. עוד נטען כי, הנאשם נהג ברכב שעה שהיה עייף ברמה גבוהה ובמצב אשר מנע ממנו את השליטה ברכב ובכך גרם לסיכון עוברי הדרך.
באותה עת, בנתיב השמאלי של הכביש, כיוון נסיעת הנאשם, ולכיוון הנסיעה הנגדי, נהגה עדנה יצחקי (להלן: " המנוחה"), רכב פרטי מסוג פורד פיאסטה מס' רישוי 19-153-65 (להלן: " הפרטית"). יחד עמה ברכב נסעו בתה שני בת 14, בנה משה בן 11 שנים, וכן שלומי דוד בן 11 והודיה שלוש בת 12.
הנאשם נהג בפזיזות ובקלות דעת, במצב שלא אפשר לו שליטה מוחלטת ברכב, במהירות בלתי סבירה ולא התאים את נהיגתו לתנאי הכביש. לכן בהיותו בק"מ 24.2 שבכביש, מקום בו כניסה לעקומה ימינה בכיוון נסיעתו, איבד את השליטה ברכב וסטה שמאלה אל הנתיב הנגדי והתנגש עם חזיתו הקדמית שמאלית של הרכב, בפינה הקדמית שמאלית של הפרטית (להלן: " התאונה").
כתוצאה מן התאונה, נהרגה המנוחה וארבעת נוסעי הפרטית נפגעו, גם הנאשם ונועם נפגעו. כל הנפגעים נזקקו לטיפול רפואי ושני כלי הרכב ניזוקו.
בעת התאונה מזג האויר היה נאה, הראות היתה טובה והכביש היה תקין.
מיד לאחר התאונה, ובעודם במקום התרחשותה, פנה הנאשם אל נועם וביקש ממנו כי, בחקירה המשטרתית ימסור הודעת שקר, ולפיה הוא נהג ברכב בזמן התאונה. הנאשם ידע, או היה עליו לדעת, בנסיבות התאונה כי נפגעו אנשים ולמרות זאת, נמלט רגלית מן המקום.
לפיכך, מייחסת המאשימה לנאשם את העבירות הבאות:
[א] הריגה, - עבירה לפי סעיף 298 לחוק העונשין התשל"ז - 1977 (להלן: " החוק").
[ב] מעשה פזיזות, תוך נהיגת רכב, - עבירה לפי סעיף 338(1) לחוק.
[ג] נהיגה בשכרות, - עבירה לפי סעיפים 63(3), 40 ו- 64ב' לפקודת התעבורה (נוסח חדש)
תשכ"א - 1961 (להלן: " פקודת התעבורה").
[ד] עזיבת מקום התאונה, - עבירה לפי תקנה 144 לתקנות התעבורה, תשכ"א - 1961 (להלן: " התקנות"), סעיף 60 לפקודת התעבורה.
[ה] נהיגה בקלות ראש, שגרמה לנזק לאדם ולרכוש, - עבירה לפי סעיף 62(2) ו- 38(2) לפקודת התעבורה.
[ו] נהיגה במהירות בלתי סבירה, - עבירה לפי סעיף 51 ו- 52 (4) לתקנות, יחד עם סעיף 68 לפקודה.
[ז] סטיה מנתיב נסיעה, - עבירה לפי תקנה 40(א) לתקנות, יחד עם סעיף 68 לפקודה.
תחילה כפר הנאשם באשר יוחס לו בכתב האישום. אולם, עוד בטרם נשמעו ראיות, הגיעו הצדדים לידי הסדר טיעון, לפיו הנאשם חזר בו מכפירתו וכתב האישום תוקן. הנאשם הודה בכתב האישום המתוקן והורשע על פי הודאתו.
לבקשת הסניגוריה הוזמן תסקיר קצין מבחן.
תסקיר קצין המבחן:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
