חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

גזר דין בתיק פח 4049/07

: | גרסת הדפסה
פ"ח
בית המשפט המחוזי חיפה
4049-07
5.2.2008
בפני :
י. אלרון

- נגד -
:
מדינת ישראל
 :
1. זידאן בן חסן סוידאן
2. פאיז בן מוסטפא עבדלגאני

עו"ד פלאח באסל
גזר דין

הנאשמים הורשעו במסגרת הסדר טיעון בעבירות שיוחסו להם בכתב האישום המתוקן.

הסדר הטיעון לא כלל הסדר לעניין העונש אך סוכם כי הענישה תכלול פיצוי למתלונן שבית המשפט  יחליט על היקפו.

כתב האישום המתוקן מונה שני אישומי משנה.

א.         עובדות כתב האישום המתוקן:

אישום ראשון:

כרקע לאמור בכתב האישום, צויין כי ביום 11.08.07 בסמוך לשעה 10.00 בעת שאליף עלי (להלן: "המתלונן") נהג ברכב בכבישי הכפר עראמשה (להלן: "הכפר") הבחין באופנוע עליו רכב מהאר דיב סעד (להלן: "מהאר") המוכר לו כתושב הכפר.

מהאר סימן למתלונן לעצור ומשזה עשה כמצוותו, נעצר אף מהאר ולידו נעצר רכב מאזדה בו היו הנאשמים ואנואר סוידאן (להלן: "אנואר")כשנאשם 2 נוהג ברכב והנאשם 1 יושב מאחור.

מיד בסמוך לעצירתם, שלפו הנאשמים, מהאר ואנואר אקדחים וכיוונו אותם לעבר המתלונן וזאת בכוונה להפחידו.

המתלונן אשר הבחין בנשקים המכוונים לעברו, מיהר לנוס מהמקום ברכבו והנאשמים, מהאר ואנואר בעקבותיו.

עוד צויין באישום זה, כי בעוברם ליד בית מדלין סעד, ארוסת המתלונן (להלן: "מדלין") שבעראמשה עצרו הנאשמים את רכב המאזדה ומאהר את האופנוע, וזה האחרון פנה למדלין ואמר לה:  "וואלה אני אזיין לך אותו שלוש פעמים, הכלב הזה" ואילו הנאשם 1 אמר לה "אני אביא לך את אליף הרוג כשהוא חתוך בתוך שקית" כל זאת בכוונה להפחידה ולהקניטה.

במעשיהם כמתואר לעיל איימו הנאשמים ביחד עם אחרים בצוותא חדה על המתלונן ומדלין, בפגיעה שלא כדין במתלונן.

בגין האמור לעיל הורשעו הנאשמים בעבירה לפי סע' 192 + 29 לחוק העונשין התשל"ז 1977, קרי, איומים.

אישום שני:

באישום זה צויין כי בכפר עראמשה גרות בסמיכות משפחת עלי ומשפחת סוידאן במתחמים נפרדים כאשר לשני המתחמים כביש גישה הנמצא מזרחית למגורי המשפחות (להלן: "הכביש הראשי") וצומת המפרידה בין שני המתחמים (להלן: "הצומת").

ביום 11.08.07 בין השעות 13.23-14.00 או בסמוך לכך, הגיעו הנאשמים ביחד עם אחר ברכב המאזדה של הנאשם 2 אשר שימש כנהג, בסמוך לביתו של אחמד בן סעיד עלי  (להלן "המתלונן")הגר במתחם משפחת עלי בכביש הראשי.

עם הגיעם למקום, ירד הנאשם 1 מרכב המאזדה כשהוא נושא אקדח והתקדם לעבר כניסת בית המתלונן בעוד רכב המאזדה נמצא בסמוך אליו וממתין לו.

הנאשם 1 קרא לעבר המתלונן אשר שהה באותה עת על גג ביתו לבוא אליו, הלה יצא לפתח הבית בהאמינו כי נאשם 1 הגיע לשוחח עימו ובעומדם פנים אל פנים במרחק מספר מטרים ללא אומר ודברים, כיוון הנאשם 1 את האקדח שברשותו לעבר המתלונן והחל יורה לעברו וזאת בכוונה להטיל בו נכות או מום או לגרום לו חבלה חמורה.

כתוצאה מהירי, נפגע המתלונן מקליעי האקדח במפשעתו ובראשו.

לאחר מכן, נסוג הנאשם 1 לאחור מספר מטרים לרכב הנהוג על ידי הנאשם 2, כשהוא ממשיך לירות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>