גזר דין בתיק פ 8339/05

1.         הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום המתוקן, עבירה של החזקת סמים שלא לצריכה עצמית, עבירה לפי סעיף 7(א)+(ג) לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג - 1973.

            על פי עובדות כתב האישום, בתאריך 3.11.05 בשעה 20:45 בקירוב, באשדוד, החזיק הנאשם בכיסיו סם מסוכן מסוג קוקאין, במשקל של 2.0973 גרם, שהיה ארוז בארבע חבילות בשקית, שלא לצריכה עצמית.

            בתאריך האמור לעיל, החזיק הנאשם בדירתו באשדוד סם מסוג קוקאין במשקל של 95 גרם , שהיה מחולק לשלוש אריזות, שלא לצריכה עצמית.

            בתאריך האמור לעיל, החזיק הנאשם בדירתו משקל אלקטרוני לצורך שקילת הסמים.

2.         מתסקיר שירות המבחן שהוגש בעניינו של הנאשם עולה, כי הנאשם בן 54, גרוש ואב לשלושה ילדים. טרם מעצרו עבד בשיפוצים באופן עצמאי.

            הנאשם סיים 13 שנות לימוד כהנדסאי אלקטרוניקה ושרת בצבא. במהלך השנים עבד כעצמאי בתחומים שונים.

            הוא נישא בשנת 1973 והתגרש בשנת 1999, לדבריו, על רקע משבר כלכלי אליו נקלע.

            משפחת מוצאו של הנאשם מונה ארבעה ילדים, הנאשם הוא הבכור. הוא תיאר את משפחתו כמשפחה נורמטיבית. הנאשם התייחס לתחושות של מבוכה ממצבו הנוכחי, בעיקר מפני הוריו.

            קצינת המבחן התרשמה כי הנאשם, במפגש הראשוני עמו יוצר רושם חיובי ומתפקד, רגיש לסביבתו ורגיש לביטויי סבל וקושי. הנאשם ביטא קושי רגשי בהתמודדות עם חווית המעצר, הדגיש את היותו מכבד חוק וסמכות והביע חרטה על ביצוע העבירה.

קצינת המבחן התרשמה כי הנאשם חרד מפני אפשרות של מאסר בפועל ומתקשה להתמודד עם תחושת חוסר הוודאות.   

מעברו של הנאשם עולה כי הנאשם נידון בפלילים בגין מעורבות בעבירות שונות. בהתייחסות הנאשם לכך, התרשמה קצינת המבחן מנטיה של הנאשם לטשטוש חלקו בביצוע העבירות.

משיחה שערכה קצינת המבחן עם גרושת הנאשם, באשר להרשעתו הקודמת בתקיפתה, עולה כי התלונות הוגשו סמוך לגירושין, לאחר שניסה להיכנס לביתה בניגוד לרצונה, בשל קשיי הפרידה. לדברי גרושתו, למעט שתי התלונות שהגישה, הנאשם מעולם לא היה אלים כלפיה.

ביחס לעבירה הנדונה, סיפר הנאשם כי כחודש וחצי לפני מעצרו החל לצרוך סמים. לדבריו, רכש כמות גדולה של סם לצריכה עצמית במימון מופחת וכדי להימנע מרכישות נוספות.

הנאשם שלל תיווך או סחר בסם. לדבריו, לא התמכר לסם, לא פיתח תלות בסם ואינו זקוק להתערבות מקצועית, שכן הפיק לקחים מהמעצר, שהינו המעצר הראשון בחייו, וימנע משימוש בסמים ומביצוע עבירות בעתיד.

להתרשמות קצינת המבחן, על רקע חווית המעצר והמתח לקראת המשפט, יש צורך בקבלת תמיכה נפשית והגברת תחושת הבטחון. עם זאת, ביחס לביצוע העבירה, הנאשם נטה לעמדה מטשטשת ומיתממת. הנאשם התקשה לשתף במניעיו בביצוע העבירות, יתכן שזה על רקע הכחשה וקושי להשלים עם מצבו.

לאור העבירה בה מואשם הנאשם, כשמחד הנאשם מתאר שימוש ראשוני ולא התמכרותי בסמים, ומנגד - אינו מספק הסבר הגיוני לכמות הסם הגדולה שנמצאה ברשותו, נמנעה קצינת המבחן לבוא בהמלצה בעניינו של הנאשם.

3. בא כוח המאשימה בטיעוניו לעונש עמד על הכמות הגדולה של הסם, שהוא, לטענתו, היקר ביותר בשוק ושהיה מחולק למספר אריזות,וכן על החזקת המשקל האלקטרוני.

כל אלה  מלמדים, לטענת התובע, על היות הנאשם חוליה משמעותית בשרשרת הפצת

הסם ולא דג רקק.